Estudiante

2012

INFORME DE PRÁCTICA. METZTITLÁN.

CARLOS GASPAR CRISTIANI SOLÍS.
GEOLOGÍA DE CAMPO.
BOLETA: 2010390138
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
UNIDAD TICOMÁN
0

INFORME DE PRÁCTICA DE CAMPO. METZTITLÁN DE HIDALGO.

ÍNDICE.

OBJETIVO…………………………………………………………………………………………………………………………..2

LOCALIZACIÓN…………………………………………………………………………………………………………………..2

MARCOESTRATIGRÁFICO………………………………………………………………………………………………….3
- Descripción de las unidades vistas en campo………………………………………………………………..3
- Columna estratigráfica………………………………………………………………………………………………..10
- Tabla de correlación estratigráfica………………………………………………………………………………11

MARCO ESTRUCTURAL…………………………………………………………………………………………………….12
- Mapa geológico – estructural……………………………………………………………………………………..13
- Secciones estructurales esquemáticas………………………………………………………………………..14CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………………………………….15

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………………………………………………………………………..16

1

OBJETIVO.
Realizar el reconocimiento, descripción y “caracterización” del área de estudio,
principalmente por medio de la observación y la toma de datos; para así elaborar un
reporte con la información obtenida y descifrada.
LOCALIZACIÓN.
Metztitlán se ubicageográficamente entre los paralelos 20° 30' y 20° 45’ de latitud Norte
y 98° 40' y 98° 55’ de longitud Oeste del meridiano de Greenwich, con una altitud de
1,264 metros sobre el nivel del mar. El acceso al Municipio de Metztitlán, que forma parte
del área de estudio, es por la carretera federal núm. 105, desviándose en el kilómetro 60 y
puente de Venados a 81 kilómetros de la ciudad de Pachuca y a175 km del D.F.
Por su parte el área de trabajo; se encuentra localizada entre las coordenadas 20° 30’ y
20° 38’ latitud Norte, y, 98° 40’ y 98° 50’ longitud Oeste (Figura 1).

Fig. 1. Localización del área de trabajo.
2

MARCO ESTRATIGRÁFICO.
Unidades descritas en el área de estudio.
Unidad 7 (Formación Pimienta).
Unidad de caliza arcillosa (mudstone) grisácea con intercalaciones delutitas rojizas verdes, que posee laminaciones y que tiene poca presencia de pedernal; en capas cuyo
espesor varía de 20 a 30 cm. Cabe mencionar la aparición de “fósiles”, principalmente
amonitas que describen una edad Kimeridgiano Tardío – Titoniano Tardío (Figura 2).

Fig. 2. Fósil de amonita de la
Unidad 7

Rumbos y echados:
1) NW 30° SE / 23° SW
2) NW 40° SE / 15° SW
3) NW 40° SE /20° SW
Unidad 6 (Formación Tamaulipas Inferior).
Unidad representada por estratos de caliza color gris recristalizada (mudstone a
wackestone) con cantidades menores de pedernal a las de la Unidad 4 y con presencia de
“estilolitas” formadas por presión-disolución de carácter sedimentario (paralelas a las
capas). Posee espesores de capa grandes, de 90 cm hasta 2 m aproximadamente. Se
presenta enotros afloramientos con espesores de capa mayores, con lo que se podría
denominar como principios de dolomitización y la misma p resencia de estilolitas (Figura
3). Se encuentra también como caliza arcillosa “compacta”, con algunas partes
“dolomitizadas” así como nuevamente con presencia de estilolitas y lentes de pedernal;
en espesores grandes de capa.

3

Fig. 3. Estratos gruesos decaliza de la Unidad 6.

Rumbos y echados:
Primer
afloramiento.

1) NW 55° SE / 35° SW
2) NW 28° SE / 43° SW

Segundo
afloramiento.

1) NW 35° SE / 51° SW
2) NW 35° SE / 55° SW

Tercer
afloramiento.

1) NW 40° SE / 32° SW
2) NW 40° SE / 37° SW
3) NW 37° SE / 50° SW

Unidad 4 (Formación Tamaulipas Superior).
Unidad conformada nuevamente por caliza de color gris oscuro a grisclaro, pero sin
laminación alguna y menos compacta, con lentes de pedernal de mayor tamaño a las
unidades anteriores y espesor de capa de 12-60 cm. Existe una discordancia entre ésta
Unidad y la Unidad 5; pues en su cima contiene material conglomerítico de relleno e
intemperizado perteneciente a otra unidad (Unidad 5 – Conglomerado El Morro). También
se...