Estudiante

26de Febrero de 2011
NATURALEZA DEL AGRAVIO
El agravio para que pueda ser causa generadora del juicio de amparo, necesita ser personal, es decir que recaiga en una persona física o moral. En consecuencia todos aquellos daños o perjuicios en que puede manifestarse el agravio que no afectara a una persona especifica, no pueden declararse como agravios desde el punto de vista constitucional, nooriginando por lo tanto la procedencia del amparo.
-Personal
-Directo
-Efecto es inmediato

ESTIMACIÓN DEL AGRAVIO
La cuestión consistente en determinar si la existencia de los datos o perjuicios constitutivos del agravio queda a la apreciación del quejoso o si el juzgador constitucional pueda sustituir a este en la estimación correspondiente.
Toda afectación a los bienes u objetosjurídicamente protegidos debe participar de la naturaleza real u objetiva de estos a fin de que el juzgador pueda analizarlos y en consecuencia determinar si tales agravios existen o no.

LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO.






27 de Febrero de 2011.
LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO.
a) Capacidad. Es la potestad de lapersona para acudir por si ante los tribunales en demanda de justicia, pues es un principio general que todo gobernado que se vea afectado por cualquier violación prevista en el art. 103 Const. Pueda intentar la acción de amparo y en consecuencia comparecer por si mismo ante las autoridades respectivas y figurando en el juicio correspondiente como quejoso tal como lo establece el art, 4º de la leyde amparo.

El menor de edad podrá pedir el amparo sin la intervención de su representante cuando este se halle ausente o impedido, pero en tal caso el juez sin perjuicio de dictar las providencias que sean urgentes, le nombrara un representante especial para que intervenga en el juicio, si el menor hubiere cumplido 14 años podrá hacer la designación de representante en el juicio (art. 6º L.A.)b) Legitimización en el juicio de amparo. La legitimización no ofrece problema alguno pues basta que cualquier sujeto sea parte en el juicio de amparo, siempre que demuestre ante el juez el interés jurídico que persigue en dicho juicio.
c) La personalidad deriva de la asignación que el quejoso le faculta a un profesionista del derecho para que la represente en el juicio de amparo.

LAPERSONALIDAD DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO.
El principio dominante en materia de personalidad, derivada de la autoridad responsable radica en que esta no puede ser representada en el juicio de amparo, pero si podrá hacerlo por medio de los delegados que a través de un simple oficio podrán acreditar su personalidad ante las autoridades correspondientes y su7s funciones consistiránen ofrecer pruebas acudir a las audiencias interponer recursos etc.
El art.17 de la L.A. establece que cualquier persona aunque sea menor de edad puede promover el amparo a nombre del agraviado siempre y cuando concurran los siguientes requisitos:
a) Que los actos reclamados consistan en un peligro de privación de la vida,
b) Deportación o destierro
c) Los prohibidos por el art. 22 Const.d) ataques a la libertad personal llevados a cabo fuera del procedimiento judicial.
e) Que el agraviado mismo este imposibilitado para promover por sí mismo la demanda.

Términos procesales:
1) Prejudiciales (antes del juicio apelación 10 días
(Amparo indirecto J.D. S.P. REC. REV.)
2) Judiciales

Cuando se contesta una demanda que se considera que no escompetencia de ese juzgado se pone la palabra AD CAUTELAR.

TEMA DE EXPOSICION: LOS IMPEDIMENTOS EN MATERIA DE AMPARO ART. 66 AL 72 L.A.

Términos procesales:
Es un periodo, lapso o intervalo de tiempo dentro del cual se puede ejercitar una acción o un derecho o realizar válidamente cualquier acto procesal ante una autoridad.
En el juicio de amparo podemos decir que los términos procesales...