Estudiante

CONSENTIMIENDO INFORMADO

Pretende garantizar q se le informe al paciente, y q éste es consciente y entiende.

Tiene 2 funciones:

1. proteger al paciente y/o sujeto de investigación de posibles daños.
2. proteger las elecciones autónomas, siendo ésta la función q se ha privilegiado en los últimos años.

(Tiene como función salvaguardar la autonomía del paciente y Proteger al paciente deposibles abusos médicos.) Se requiere firmar un documento.

CONCEPTO
El consentimiento informado es un proceso q tiene lugar en la relación médico-paciente x el cual se toman decisiones luego de la deliberación y análisis de todas las posibilidades con sus riesgos y beneficios.
Se trata de algo dinámico, es decir, el paciente puede consentir hoy una determinada práctica y luego negarse.

Tbpuede entenderse de 2 sentidos:
como autorización autónoma de la persona APRA la intervención médica o investigación clínica.
Como norma legal o requisito institucional


Consentimiento Informado:
-información: condición necesaria pero no suficiente
-proceso temporal
-específico (práctica concreta)

Un paciente puede renunciar a este derecho, pero dicha renuncia tb debe ser informada.CONSENTIMIENTO INFORMADO

Elementos iniciales elementos informativos elementos de consentimiento
(Precondiciones)

1. competencia 3.exposición 6. decisión
(Para entender y decidir) (Material de información) (A favor de un plan)

2. voluntad 4. recomendación7. autorización
(Libertad para decidir) (De un plan) (Del plan elegido)
Excepto en investigaciones
Médicas

5. comprensión
(De 3y 4)

VOLUNTARIEDAD:
Ausencia de coacción o manipulación, es decir plena libertad para elegir.
Coacción= amenazas
Manipulación= coacción solapada
Persuasión= consiste en hacer uso del diálogo para convencer al otro. Es decir, implica ofrecer argumentos, razones de xq se esta sosteniendo lo q se afirma. La persuasión es la única forma legítima de influir y de tratar de convencer al otro.INFORMACIÓN
Brindar la información adecuada.
El punto crucial no es cuanta información se da sino más bien q es lo q pueden hacer los profesionales de la salud para facilitar las decisiones informadas y ella sólo puede lograrse mediante una estrecha relación médico-paciente en la q sea posible el diálogo en el marco de una racionalidad comunicativa y no meramente estratégica. La excesivainformación, especialmente en términos técnicos, entorpece más q facilita la comprensión x parte del paciente.

Hay q informar lo siguiente:
riesgos y beneficios de cada alternativa o procedimiento diagnóstico o terapéutico válido
riesgo y beneficios de no hacer nada, es decir, de la evolución natural de la enfermedad.


Engaño
Solo es justificado si
es esencial para obtener información vital
nohay riesgo significativo
se informa sobre el engaño
se consiente ser engañado

RECOMENDACIÓN
Una vez expuestos los riesgos y beneficios de cada alternativa, el médico tiene el derecho y hasta el deber de recomendar una opción según su saber y experiencia. Se trata de intercambiar opiniones fundadas, de deliberar y de elegir con prudencia.

COMPRENSIÓN
Es esta tb una condición necesariapara el CI tenga validez. Sin embargo al tratarse de una cualidad psíquica es de muy difícil evaluación. Nunca habrá plena seguridad de q el otro ha comprendido realmente la información suministrada.

¿Consentimiento informado o consentimiento válido?
Según Culver existe un problema: como evaluar q el paciente es realmente competente y q ha comprendido, ha procesado correctamente la información...