Estudiante

Universidad Pedagógica Nacional
Lenguaje, mente y cerebro
Karen Noguera 2010238042
Andrés Ruiz 2010238056

Marco teórico del experimento de asimetría hemisférica en el reconocimiento de palabras: efectos de frecuencia e imaginabilidad.

Siempre se ha pensado que el cerebro humano tiene especializaciones tanto así que el hemisferio izquierdo controla todo lo referente al lenguaje y elhemisferio derecho todo lo referente a lo viso-espacial, también se han arrojado resultados sobre la teoría de la modularidad en donde cada ciencia tiene un lugar especializado en el cerebro que la desarrolla. En cuanto al reconocimiento de palabras encontramos 3 variables importantes, la primera es la variante frecuencia, la segunda imaginabilidad y la tercera los campos visuales por los cualesentra la información, para efectos de este análisis es importante definir cada una de estas tres variables:
Frecuencia: esta variable esta atribuida a las palabras que leemos repetidamente por lo tanto las combinaciones grafémicas a la hora de verbalizar son más fácilmente reconocibles.
Imaginabilidad: En ella nos referimos al grado de concreción de la palabra es decir cuan preciso es elsignificado para nosotros-
Campos visuales: mediante ellos se hace la distribución de los estímulos visuales, esta variable se refiere a que el reconocimiento de la palabra esta altamente influenciado por el campo visual en el que ingresa el estimulo, pues el hemisferio derecho reconocerá la palabra de acuerdo a sus rasgos locales (sistema holístico) y el hemisferio izquierdo las reconocerá en base asus rasgos locales.

Teniendo en cuenta estas definiciones tomaremos como base teórica para este experimento 4 textos experimentales que nos ayudaran a clarificar el propósito del mismo. En principio nos referiremos al texto “diferenciación hemisférica, estilos cognitivos y procesamiento de la información visual”, allí se afirma que los estímulos familiares o mas complejos visualmente sondetectados rápidamente cuando la información es procesada por el hemisferio derecho independientemente de su naturaleza verbal o visuoespacial1, además se ha encontrado que en los ejercicios de juicios de igualdad y desigualdad, el hemisferio izquierdo es más ágil cuando estos involucran material verbal. Ambos hemisferios pueden procesar la información verbal y visuoespacial, analítica uholísticamente, la lateralización se ve en la resolución de problemas esta afirmación se da en base al experimento realizado por Sergent (1982) en donde colocó letras grandes compuestas por letras pequeñas y definió que las letras locales de frecuencia espacial alta eran mejor identificadas por el hemisferio izquierdo y las letras globales con frecuencia espacial baja eran mejor procesadas por el hemisferioderecho.

Analítico, es más especifico, independientes de campo.
Analítico, es más especifico, independientes de campo.
Holístico, percibe como un todo dependiente de campo.
Holístico, percibe como un todo dependiente de campo.

HEMISFERIO DERECHO:
Si el estimulo entra por el campo visual derecho las palabras serán más precisamente reconocidas en base a sus rasgos locales.
HEMISFERIODERECHO:
Si el estimulo entra por el campo visual derecho las palabras serán más precisamente reconocidas en base a sus rasgos locales.
HEMISFERIO IZQUIERDO:
Si el estimulo entra por el campo visual izquierdo las palabras serán más precisa y rápidamente reconocidas en base a sus rasgos globales.
HEMISFERIO IZQUIERDO:
Si el estimulo entra por el campo visual izquierdo las palabras serán másprecisa y rápidamente reconocidas en base a sus rasgos globales.

En otro experimento se muestra que no hay interacción entre campo visual y frecuencia peo si entre campo visual e imaginabilidad, lo que indica que el hemisferio derecho posee capacidades para procesar las palabras concretas y frecuentes pero tiene problemas con las abstractas; por el contrario el hemisferio izquierdo tiene más...