Estudiante

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR SEDE IBARRA
Nombre: Mishelle Morillo
1ro Jurisprudencia “A”
Un hombre comprador de casas, se comunicó con un vendedor de estas, el cual era un viejoamigo, que se encontraba en el pueblo vecino al suyo, ellos dos habían cerrado el negocio, en donde el comprador pagó por una bella y grande casa; sin embargo a pesar de haber dado el dinero; el díapactado para recibir los papeles, que lo hacían propietario, el vendedor no llegó y el hombre no pudo contactarlo, lo cual hizo que la indignación del comprador aumentará originando algunos comentarios.C.- Comprador: este hombre es un estafador, un sin vergüenza, él es un ladrón, me ha robado el dinero por una casa que todavía no está en mi poder, ese hombre merece ir a la cárcel.
M.- Moralista:sin duda lo que ha hecho este hombre está mal, pero era su amigo, no entiendo cómo pudo hacer esto a un viejo amigo, es incomprensible.
F.- Filósofo del Derecho: eso ahora no importa, el punto es quelo ha estafado, sin importarle la amistad, esto es un delito y se debe tomar las medidas necesarias para que pague por lo que ha hecho.
C.- Científico del Derecho: sin embargo este hombre ha cometidoun delito, ya que se fue con el dinero, sin decir ni una sola palabra, usted ahora debe demandarlo ante los diferentes jueces.
H.- Historiador del Derecho: la situación ha cambiado mucho, desde mistiempos hasta hoy, porque muchos se cuidaban de robar a otros, debido a que en ese entonces la ley era más dura e iban directo a la cárcel.
S.- Sociólogo del Derecho: es verdad, en aquellos tiempostodo era diferente y muchos no se animaban se cuidaban de realizar algún tipo de delito porque sin duda terminarían pagando, pego esto también se debe a las costumbres que han ido cambiando a lo largode los años y también a la forma de pensar que han ido adquiriendo muchas personas de nuestro sociedad.
Finalmente el comprador, volvió a retomar la palabra y dejó claro que iba a proceder con la...