Estudiante

Crítica de Introducción a la Arqueología:
Este libro me ha gustado mucho ya que me ha instruido en el complejo mundo de la arqueología (ya que no tenía ni idea de que para excavar un terreno, por ejemplo, se excavan solamente 50 cm al año para no dañar el terreno), una carrera que me gustaría poder desarrollar junto con la de historiador especializado en historia antigua.
Es interesante saberdistinguir hasta qué punto intervienen unos u otros factores puede ser determinante en la interpretación de los yacimientos arqueológicos a la hora de saber que se ha encontrado. Por ejemplo, hacer prospecciones de terreno. Es una técnica muy interesante y fácil de abonar una zona delimitada para después poder empezar a excavar.
La prospección arqueológica, por ejemplo, tiene como objetivolocalizar los yacimientos arqueológicos a través de huellas e indicios, sin la necesidad de realizar una excavación. También se pueden descubrir dichos emplazamientos mediante documentos escritos que hagan referencia a los mismos. Hoy en día, gracias a Google Earth es posible seguir descubriendo pirámides en Egipto.
Una excavación arqueológica, por el contrario, permite conocer mucho más afondo unlugar concreto, y una prospección arqueológica permite conocer un poco de muchos lugares. La prospección permite realizar un mapa general de lugares arqueológicos de similares características. Y a partir de ahí señalar que sitios se deberían excavar a la hora de encontrar lo que sea que busquemos.

Las técnicas de prospección de superficie tienen como primer paso delimitar el área geográfica quese desea prospectar (valles, montañas, etc.). La prospección de cobertura total consiste en prospectar todo el terreno, lo que es prácticamente imposible en grandes superficies. Por ello se suele recurrir a la prospección por muestreo, que consiste en prospectar determinadas zonas dentro del área señalada, y a partir de los datos obtenidos, se deduce lo que cabría encontrar en el resto del área.Los prospectores se sitúan unos de otros a distancias regulares y examinan el terreno en línea recta la distancia marcada. Ésta varía según el tamaño del área establecida, el tiempo disponible y el número de prospectores. A mayor proximidad entre ellos, mayor probabilidad de obtener resultados. La distancia ideal es de unos cinco metros.

A la hora de prospectar se llevan bolsas para almacenary catalogar los objetos encontrados. Con las fichas de prospección se da constancia de los resultados obtenidos, desde la antigüedad de los objetos o el material del que están hechos a la hora y la luz con las que se tomaron los datos.

Las excavaciones tienen dos finalidades: averiguar cómo vivían las sociedades del pasado en una época y lugar determinado; y averiguar cómo fueron evolucionandocon el paso del tiempo. En el primer caso, la arqueología da una información espacial, en el segundo, temporal. Y todo eso después, se expone al público en función de qué se ha catalogado y que debe catalogarse.

El método de excavación varía en función del nivel de la actividad humana del yacimiento, y se suelen adecuar a la finalidad de la excavación (buscar una tumba, un personajehistórico en concreto,…).

El método más utilizado es el sistema de cuadriculado, según el cual un terreno se divide en cuadrículas a la hora de proceder con la excavación. Conforme ésta va avanzando, se respetan ciertas paredes con el fin de leer la evolución de los estratos y cotejarla con los objetos hallados. De esa forma se puede relacionar mejor los objetos en el espacio y en el tiempo.

Conrespecto a poner fecha a un objeto encontrado en una excavación, me resulta fascinante los métodos que se utilizan para saber si un objeto es de una época o de otra. Por ejemplo, hasta finales del s. XIX se sabía de que época era una moneda al compara el dibujo del reverso de una moneda con otra. A partir de la II Guerra Mundial, y en virtud de una serie de adelantos en el campo de la física,...