Estudiante

SECCION QUINTA

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS
CAPITULO XXXVI

DE LOS HECHOS JURIDICOS EN GENERAL

1172. HECHOS MATERIALES Y HECHOS JURÍDICOS El ordenamiento jurídico o derecho objetivo no sólo se ocupa de los sujetos y objetos de la relación jurídica, elementos ya analizados, sino también de los acontecimientos o hechos de la naturaleza o de la acción humana consciente y voluntaria que,respecto a esos sujetos y objetos, se producen. Evidentemente, no todos los hechos del mundo natural o de la realidad social interesan al derecho objetivo; éste sólo valora a aquellos que, para él y a su propio juicio, tienen trascendencia y en vista de lo cual les atribuye o reconoce la virtud de producir consecuencias jurídicas o, lo que es lo mismo, efectos de derecho. Los hechos naturales o humanosque carecen de dicha virtud suelen llamarse materiales o irrelevantes, y los que la tienen, jurídicos. Son de la primera especie, por ejemplo, la generación de las plantas o el paseo de las gentes, y son ejemplos de la segunda especie el nacimiento de una persona, la celebración de un contrato de compraventa o de cualquiera otro entre dos sujetos, el choque de dos automóviles, el secuestro oasesinato de una persona. De todo lo anterior fluye que ningún hecho, sea de la naturaleza o del hombre, es jurídico por sí mismo. Tal carácter sólo se lo otorga el derecho objetivo al atribuirle o reconocerle consecuencias en el orden jurídico. ¿En qué consisten los efectos de derecho o consecuencias jurídicas? Tradicionalmente se responde que en la adquisición, extinción o modificación de underecho subjetivo. Otros prefieren decir –esforzándose por ser más completos– que las consecuencias jurídicas o efectos de derecho se traducen en la constitución, extinción o modificación de una relación, situación o estado jurídicos, y también en la fijación de certeza de preexistentes relaciones, situaciones o estados jurídicos que carecían de certidumbre, agregando, todavía, la prueba de laexistencia de una persona o un hecho. Advirtamos que algunas de las consecuencias señaladas no son propias de todos los hechos jurídicos sino sólo de una especie de ellos, como la fijación de certeza de una relación incierta anterior, que sólo puede derivar de un acto jurídico. Es jurídico todo hecho que suscita la aplicación de una norma de derecho, y puesto que la aplicación de una norma de derechosignifica producir consecuencias jurídicas, bien puede decirse que es hecho jurídico todo hecho que

133

134

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

produce consecuencias jurídicas, y las genera no por sí mismo sino porque se las atribuye o reconoce el derecho objetivo, el ordenamiento jurídico. 1173. LOS SUPUESTOS DE HECHO En el tomo primero de esta obra hemos dicho enmás de una ocasión que las normas jurídicas prevén hipótesis abstractas, hechos o situaciones tipo y, poniéndose en el caso de que ocurran, les atribuyen un efecto jurídico. Tales hechos o situaciones tipo previstos por la norma jurídica reciben el nombre de supuestos de hecho. Estos vienen a representar una especie de modelo o esquema fijo: si en la vida real se realiza un hecho concreto quecorresponde al modelo, se producen los efectos señalados por la norma. Por ejemplo, si a la señora Gloria Soto Blanco le roban en un vehículo de locomoción colectiva las dormilonas con brillantes que le prestó una amiga, deberá indemnizar a ésta la pérdida. El modelo o supuesto abstracto es el que si el comodatario, o sea, la persona que recibió en comodato una cosa, no emplea el máximo de cuidado enla conservación de la misma, responde de su pérdida o deterioro (C. Civil, artículo 2178 en relación con el artículo 44 inciso penúltimo). Y no hay duda que una mujer que viaja en un ómnibus llevando pendientes de sus orejas aretes con brillantes no vela en lo más mínimo por la conservación de ellos y debe responder por ese hecho. La expresión supuesto de hecho también suele emplearse con otro...