Estudiante

ACCION EXTRAORDINARIA DE PROTECCION
Resolución de la Corte Constitucional 73
Registro Oficial Suplemento 370 de 25-ene-2011
Estado: Vigente
ACCION EXTRAORDINARIA DE PROTECCION.
Resolución de la Corte Constitucional 73, Registro Oficial Suplemento 370 de 25 de Enero del 2011.
Quito, D. M., 16 de diciembre del 2010
Sentencia No. 073-10-SEP-CC
CASO No. 0506-09-EP
LA CORTE CONSTITUCIONALpara el período de transición:
Juez Sustanciador: Dr. MSc. Alfonso Luz Yunes
I. ANTECEDENTE
I. PARTE EXPOSITIVA DE LOS ANTECEDENTES DE HECHO Y DE DERECHO
La demanda se presentó en la Corte Constitucional, para el período de transición, el día 13 de julio
del 2009.
El Secretario General, el día 14 de julio del 2009, certificó que no se había presentado otra solicitud
con identidad de sujeto,objeto y acción.
La Sala de Admisión de la Corte Constitucional, el día 1 de octubre del 2009 aceptó a trámite la
acción extraordinaria de protección No. 0506-09-EP.
La Primera Sala de Sustanciación de la Corte Constitucional, para el período de transición, en virtud
del sorteo correspondiente y de conformidad con lo previsto en la Disposición Transitoria Segunda
de la Ley Orgánica deGarantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, publicada en el
Suplemento del Registro Oficial No. 52 del 22 de octubre del 2009, avocó conocimiento de la causa y
señaló que el Juez Constitucional Dr. MSc. Alfonso Luz Yunes, sustanciaría dicha causa, en virtud
del sorteo efectuado.
Detalle de la demanda
La señora Luz Marlene Orellana Santos fundamentó su demanda en lo dispuesto en el artículo94 y
437 de la Constitución de la República del Ecuador, y artículo 52 de las Reglas de Procedimiento
para el Ejercicio de las Competencias de la Corte Constitucional para el período de transición.
Presentó acción extraordinaria de protección impugnando la sentencia expedida por el señor Juez
Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha del 30 de septiembre del 2008, dentro del juicio No.897-2007, que aceptó la demanda y declaró que había operado la prescripción extraordinaria de
dominio a favor de la señora Delia María de Jesús Carrasco Zhinin.
Manifiesta la accionante que con su cónyuge, Edgar Carrasco Morales, el día 8 de diciembre de
1995, adquirió el lote de terreno número 274 de la Cooperativa de Vivienda 23 de Junio, situado en
la parroquia de Cotocollao, transaccióncomercial que se perfeccionó mediante escritura de
compraventa a los cónyuges Max Elías Aguirre Auad y María Augusta Troya Zurita.
Que a la señora Delia María de Jesús Carrasco Zhinin, familiar de su ex cónyuge, se le encargó la

ACCION EXTRAORDINARIA DE PROTECCION - Página 1
eSilec Profesional - www.lexis.com.ec

tramitación para legalizar el predio e instalar los servicios básicos, en virtudde lo cual se trasladó a
vivir en dicho predio una vez que se lo inscribió en el Registro de la Propiedad del cantón Quito.
Con fecha 9 de abril del 2008, la señora Luz Marlene Orellana Santos demandó la formación de
inventario y tasación de los bienes pertenecientes a la sociedad conyugal, dentro del juicio de
inventarios No. 368-2008, seguido ante el Juzgado Vigésimo Quinto de lo Civil dePichincha; al
actualizar el certificado de gravámenes emitido por el Registro de la Propiedad del cantón Quito, se
dispone la inscripción de la demanda de prescripción extraordinaria de dominio del lote 274,
detallado en párrafo anterior.
El 7 de septiembre del 2007, Delia María de Jesús Carrasco Zhinin demanda la prescripción
extraordinaria adquisitiva de dominio del lote 274, predio 7080,clave catastral 13000303014, de
627,80 metros cuadrados ubicado en la Cooperativa de Vivienda 23 de Junio.
En sentencia del 30 de septiembre del 2008, el señor Juez Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha,
dentro del juicio No. 897-2007, aceptó la demanda y declaró que había operado la prescripción
extraordinaria adquisitiva de dominio a favor de la señora Carrasco Zhinin, a pesar de que la...