Estudiante
Páginas: 2 (405 palabras)
Publicado: 4 de febrero de 2013
FICHA –II EL AMPARO.
EL AMPARO COMO VIA DE ACCION.
El amparo es una institución jurídica por lo que una persona física o moral denominada quejosa ejercita el derecho de acción ante unórgano judicial federal o local, para reclama un acto de autoridad, llamada responsable, que el citado quejoso estima que ha violado algunos de sus derechos tutelados en la constitución.
OBJETO DEL JUICIODE AMPARO.
Es mantener o conservar el orden constitucional (son todos los actos de autoridad que afectan cualquier derecho constitucional).
PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO.En los artículos 103 y 107 constitucional, encontramos inscrita la procedencia y regulación primaria del juicio de amparo de los que deriva la ley de amparo y la ley orgánica del poder judicialfederal.
CONCEPTO DEL ACTO RECLAMADO.
Es la actuación de un órgano de gobierno que el quejoso considera que es inconstitucional por violar sus garantías individuales, por lo que entabla lademanda de amparo pidiendo la anulación del mismo y sus consecuencias al elaborar la demanda de amparo.
EXTENSION PROTECTORA DEL LUICIO DE AMPARO.
El articulo 14 y 16 constitucional, establecen lasgarantías de legalidad e implica que toda autoridad debe de actuar conforme a derecho y ninguna autoridad puede hacer valer lo que se le de la gana, todo lo que haga o deje de hacer debe deestar prevista primero en una ley, por lo tanto si una autoridad realiza un acto y no es con forme a derecho esta autoridad no solo obro conforme a la ley que rige sus actos sino que violento lagarantía de legalidad.
FICHA III PRINCIPIOS
PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA. El juicio no se tramitará de oficio por ninguna autoridad judicial, sólo por petición del propio afectado, suapoderado o representante legal (o por cualquier otra persona pero sólo en los casos en que el afectado esté privado de su libertad personal).
PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO. Sólo podrá...
EL AMPARO COMO VIA DE ACCION.
El amparo es una institución jurídica por lo que una persona física o moral denominada quejosa ejercita el derecho de acción ante unórgano judicial federal o local, para reclama un acto de autoridad, llamada responsable, que el citado quejoso estima que ha violado algunos de sus derechos tutelados en la constitución.
OBJETO DEL JUICIODE AMPARO.
Es mantener o conservar el orden constitucional (son todos los actos de autoridad que afectan cualquier derecho constitucional).
PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO.En los artículos 103 y 107 constitucional, encontramos inscrita la procedencia y regulación primaria del juicio de amparo de los que deriva la ley de amparo y la ley orgánica del poder judicialfederal.
CONCEPTO DEL ACTO RECLAMADO.
Es la actuación de un órgano de gobierno que el quejoso considera que es inconstitucional por violar sus garantías individuales, por lo que entabla lademanda de amparo pidiendo la anulación del mismo y sus consecuencias al elaborar la demanda de amparo.
EXTENSION PROTECTORA DEL LUICIO DE AMPARO.
El articulo 14 y 16 constitucional, establecen lasgarantías de legalidad e implica que toda autoridad debe de actuar conforme a derecho y ninguna autoridad puede hacer valer lo que se le de la gana, todo lo que haga o deje de hacer debe deestar prevista primero en una ley, por lo tanto si una autoridad realiza un acto y no es con forme a derecho esta autoridad no solo obro conforme a la ley que rige sus actos sino que violento lagarantía de legalidad.
FICHA III PRINCIPIOS
PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA. El juicio no se tramitará de oficio por ninguna autoridad judicial, sólo por petición del propio afectado, suapoderado o representante legal (o por cualquier otra persona pero sólo en los casos en que el afectado esté privado de su libertad personal).
PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO. Sólo podrá...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.