Estudiante

EL DOCTORADO EN DERECHO PRIVADO EN LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA (1955-1985). LA LÓGICA DEL PRESENTE SOBRE LOS HECHOS DEL PASADO*
Sumario: 1. Planteamiento metodológico (y algo más).—2. Los hechos en su lugar descanso (en el pasado).—3. Conclusión (por ahora y siempre): las limitaciones del historiador (o dejar las cosas como fueron).

1.

Planteamiento

metodológico

(y algo más)

Elpropósito inmediato y evidente de este trabajo —luego hablaremos de otros propósitos mediatos y más interesantes— es la pre* Este texto tiene su origen en la comunicación presentada en el Seminario en Homenaje al Profesor Mariano Peset «La Enseñanza del Derecho en el siglo XX», organizado por el Instituto Antonio de Nebrija de Estudios sobre la Universidad, de la Universidad Carlos III de Madrid,los días 22 y 23 de septiembre de 2003. Este seminario me ofreció la ocasión de conocer de cerca a quienes tenía la oportunidad de contemplar desde lejos y sobre todo por sus productos. La posibilidad de asistir y participar en una de sus actividades me permite felicitar con aún más fundamento al equipo dirigido por la Profesora Adela Mora Cañada. Por otro lado, muchas de las contribucionesrealizadas en este Seminario, ponencias y comunicaciones, han sido publicadas en la «Biblioteca del Instituto Antonio de Nebrija de Estudios sobre la Universidad», como volumen número 10: La Enseñanza del Derecho en el siglo XX. Homenaje a Mariano Peset, Edición de Adela Mora, Universidad Carlos III de Madrid, Editorial Dykinson, Madrid, 2004. En la presentación de la comunicación tuve también laoportunidad de dejar constancia de mi satisfacción por participar en un Seminario en homenaje al Profesor Mariano Peset. Para la mayoría de los historiadores del Derecho este homenaje es obvio y merecido. Para mí, que me dedico al Derecho civil, al Derecho privado, este homenaje es igualmente merecido y desde aquí le rindo mi modesto y particular tributo. No caeré en el lugar común, en la vulgaridad,de aludir a la importancia de la Historia del DereCuademos del Instituto Antonio de Nebrija, 7 (2004), pp. 35-64.

36

CÉSAR HORNERO MÉNDEZ

sentación y el análisis de los estudios de doctorado en Derecho privado en la Universidad de Sevilla, en el periodo comprendido entre 1955 y 1985. Lo que aquí se expone es el primer esbozo, pobre e inacabado, de un trabajo más extenso, quecronológicamente pretendemos que se remonte a varios años atrás cuando todavía sin existir la posibilidad de colacionar el grado de doctor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla se imparten cursos (o cursillos) monográficos de doctorado, al amparo de la Ley de Ordenación Universitaria de 29 de julio de 1943'. También en ese posterior desarrocho para los juristas positivos (si es que hay otrosno positivos: distinción de por sí un tanto horrible), creo que este tipo de homenajes no necesita de justificaciones, pero para los reticentes, sobre todo de mi gremio, un dato concreto: el Profesor Peset es el autor de Dos ensayos sobre la Historia de la propiedad de la tierra (2'' edición), Madrid 1988, imprescindible para cualquiera que se embarque en el estudio del derecho de los derechos.Por último, y a modo de justificación, cuando presenté esta comunicación, no dudé en autocalificarme como un intruso en un seminario de este tipo, dada mi pertenencia al área de conocimiento de Derecho civil. Mi concurrencia a este seminario se explica sólo por el convencimiento que albergo de que la ciencia jurídica —aunque el Prof. González Alonso, se encargo de poner provocativa yconvenientemente en duda esta afirmación, al estilo del mejor Ihering (véase la recopilación de escritos: ¿£5 el Derecho una ciencia?, Editorial Gomares, Granada 2002), en el inicio de su inolvidable intervención sobre La historia del derecho en la segunda mitad del siglo XX—, el estudio del Derecho y pretenciosamente añadiré de eso que se denominan las ciencias sociales, sólo pueden concebirse de manera...