Estudiante

Ventajas y Desventajas del trasplante de órganos
Ventajas:
1.              Se puede salvar una vida en peligro.
2.              La cura de una enfermedad.
3.              El tejido, ligamento, células o  el órgano que sea sometido a un trasplante, no tendrá marcas de una enfermedad previa.
4.              Con este se pueden realizar terapias genéticas, si es necesario, al paciente.
5.             Se mejora la calidad de vida de la persona, una vez tenga un órgano en su cuerpo que funcione adecuadamente.

 Desventajas:

1.    Se pueden encontrar problemas de compatibilidad entre el donante y al que se le va a trasplantar el órgano.
2.    El costo de la cirugía u operación es bastante caro.
3.    Hay grandes probabilidades, que el donante que se necesita, no se encuentre a sudebido tiempo y el paciente puede morir.
4.    Se pueden encontrar en el paciente, en plena operación, que hay grandes posibilidades de una infección luego de la cirugía.
5.    En algunos casos, si el donante sufre del corazón  en medio del trasplante puede darle un paro cardíaco.

un dilema etico del transplante de organos

ENFOQUE DE LA ETICA FRENTE AL TRANSPLANTE DE ORGANOS
La cienciamédica de un tiempo a esta parte, viene fomentado el trasplante de órganos, par prolongara la vida de pacientes que adolecen de tal o cual mal, los órganos trasplantados bien pueden ser de personas vivas o de aquellas que hayan muerto, en ambos casos cabe formularse algunas interrogantes que deben ser consideradas dentro del campo analítico de la ética.
El sustento médico se basa en que se puedeprolongar la vida de un paciente, sustituyendo un órgano enfermo o deteriorado con uno que se encuentre en mejor estado, permitiendo así que el paciente, recupere su salud y pueda continuar sus actividades lo mas normalmente posible. Esto exige la presencia de un donador voluntario, que se ofrezca para autorizar se le extraiga un órgano en beneficio del paciente, o en un segundo caso, extirpar elórgano que se necesite a un cadáver recientemente fallecido.
El paciente en la mayoría de los casos, gracias al avance de la medicina, logra con éxito que el órgano implantado no sea rechazado por su organismo y continúe su vida diremos en forma genérica normal, pero esto es aceptado desde el punto de vista médico, que por cierto no deja de tener aparentemente razón, basándose en el juramentohipocrático de no negar a nadie sus servicios médicos para contribuir con la buena salud de su paciente. Pero y la ética ¿Qué dice?, no puede quedarse callada, tiene que dar a conocer su posición porque todo esto conlleva a formularse varias y delicadas preguntas que entran en juego y que hay que tomarlas en cuenta desde diferentes ángulos. Para comprender mejor formularemos a guisa de ejemplo algunasinterrogantes que deben considerarse:
1.-) La constitución del Hombre es septenaria, es decir que no es el cuerpo físico el único elemento que conforma la estructura humana.
2.-) En base a esta constitución, la individualidad llamada hombre, no desaparece con la muerte, mas allá de ella, de la muerte, esa individualidad tiene tareas que cumplir y no por capricho, sino por las leyes naturales querigen el universo.
3.-) En el caso de que el donante sea una persona viva ¿Quién garantiza que después de haber donado un órgano por diferentes razones necesite de vida o muerte del órgano que en el pasado donó? Si no hubiere donado su órgano no tendría mayor problema, pero que hacer si se le presenta una anomalía que exige del órgano donado para continuar viviendo?.
4.-) En el caso de que eldonante sea una persona muerta (en vida autorizó donar sus órganos) esotéricamente hablando, todo su cuerpo físico siguiendo el proceso de transformación, (nada se destruye, todo se transforma) se descompone menos el órgano donado, no podrá trascender porque sus otro tres cuerpos seguirán unidos mediante el cordón de plata al órgano que sigue vivo, creándole un tremendo malestar que no conocemos,...