Estudiante

DIAGNÓSTICO INTEGRAL TERRITORIAL |
Subsistema Productivo |
2012 |

Presentación

El diagnóstico regional expone la situación actual que se presenta en los municipios asignados por el proyecto del MOT, pertenecientes al CIT (Comité de Integración Territorial). El componente socio económico de la región y basado en el documento técnico soporte Plan de Amortización del Desarrollo Regional –Padre, bajo las orientaciones del Área Metropolitana Centro Occidente. También sirvieron de soporte para la ejecución del MOT, documentos como Plan Integral de Desarrollo Metropolitana 2012 – 2023, Visión 2032, Los planes de Desarrollo y de Ordenamiento territorial de cada municipio y que se encuentran en una región con características afines de desarrollo económico, político, cultural, social,ambiental entre otros, que brindan oportunidades locales regionales y globales que garantizan, con la participación de todos los municipios, un mejoramiento en la calidad de vida de sus pobladores y un soporte técnico para futuros planes de desarrollo municipal de cada zona.
El bajo nivel económico se presenta en gran parte por la estructura económica de los municipios de la Región deInterinfluencia Metropolitana, donde no existe una relativa concurrencia de eslabonamiento productivo y empresarial. El productivo entendido como un patrón de cadena de valor de entradas y salidas por ej. (Producción agropecuaria, transporte; industria, comercialización, e intermediación financiera) y el empresarial no se da, en parte por la desconfianza, asociaciones, costos compartidos fuertes paraproveedores de materias primas, de proceso, y finales para una producción de economías de escala, alcance y aglomeración.
Este conflicto es detonante de una serie de variables sociales propias de la economía como una ciencia social: el desempleo, la pobreza, indigencia, seguridad alimentaria e inequidad, y además, es un conflicto desde la gobernabilidad económica de la Región de InterinfluenciaMetropolitana.
De hecho los municipios que conforman esta región, son dependientes en su estructura de ingresos del sistema general de participaciones, limitando su accionar para la ejecución de la política pública (salud, educación, empleo y desarrollo económico), dicho de otra manera, si no se presenta crecimiento económico las finanzas de los municipios se convierten en un conflicto para eldesarrollo.
El diagnóstico económico aborda una serie de situaciones importantes para la comprensión y desarrollo de la propuesta. Estas son:

1. Descripción y análisis del sistema productivo

2.1 Composición de la Estructura productiva, de los sectores primario secundario y terciario.

Lo primero que se debe anotar, es que la información de estructura económica de tipo cuantitativosolamente se tiene para los Municipios del AMCO, dejando al descubierto una debilidad para los procesos de planificación de los demás Municipios que conforman el Comité de Integración Territorial.
Una mirada a las estructuras, muestra que el sector perdedor sin duda es el agropecuario, tendencia en todos los municipios; pasando de representar el 7.4% en el año 1990 a 3.9% en el 2009, este hecho hadejado a una parte de la población rural sin oportunidades laborales, presionando un desplazamiento económico hacia zonas urbanas.
Básicamente, este fenómeno es explicado por la menor actividad agrícola cafetera, debido a factores como menor precio interno y externo del grano, luego de la caída del pacto de cuotas en 1989 y posteriormente por la apertura económica que dejó al sector agropecuario a lasfuerzas del mercado, distinta situación se presenta en países desarrollados, que a pesar del capitalismo siguen conservando el sector agropecuario como una estrategia de “seguridad” en todos sus órdenes.
El café es actualmente la base productiva de los municipios del CIT, con excepción de los municipios de Cartago y la Virginia, por diferentes razones como los altos costos de producción y el...