Estudiante

El aborto es un tema que posee muchos aspectos que se difieren, aspectos morales, religiosos y legales, los cuales siempre están en constante choque. Incluso, Se puede decirque el aborto es un homicidio, una violación al derecho fundamental y que prevalece sobre todos que es el derecho a la vida, que el único que debe disponer de la vida esDios, que es la mejor manera de evitar tantos problemas sociales de los adolecentes etc.
Basado en el proceso anterior (sentencia T-946/08), opino que se hizo un malprocedimiento ya que los jueces dilataron en el tiempo un caso que pedía pronta resolución, además, no se tomo en cuenta que el médico no había realizado el debido proceso al oponerse arealizar la interrupción del embarazo, aun así demostrando la representante del menor de edad que ella cumplía con alguno de los requerimientos para la despenalización delaborto contemplados en la sentencia c-355 de 2006. A la menor de edad se le debió haber realizado la interrupción del embarazo inmediatamente ya que su representante hizo larespectiva denuncia de violación, se le hicieron los exámenes correspondientes que demostraron que ella fue víctima de acceso carnal violento en estado de indefensión. A la jovense le estaban violando sus derechos fundamentales (integridad, salud, autonomía e intimidad). Considero que las despenalizaciones que están contempladas actualmente, son lasmás adecuadas para decidir si una mujer puede abortar o no. Pero, creo que los jueces al momento de tomar una decisión con respecto a casos sobre abortos, deben ir más allá delo que está escrito, del derecho positivo, y que sobre sus decisiones deben prevalecer los valores y la persona, porque esto es más importante que cualquier ley escrita.