Estudiar
Páginas: 6 (1328 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2015
Argumentación
Queremos hacer valer nuestras opiniones y juicios acerca de un tema determinado, debemos agregar a nuestros puntos de vista buenas razones con las que seamos capaces de convencer a nuestros interlocutores de nuestra posición frente al tema en discusión
Tales razones son la base de nuestra argumentación y dependiendo de sus consistencia, lograremos o no convencer a alguien de quenuestra opinión es valida.
El texto argumentativo tiene como objetico expresar opiniones o rebatirlas con el fin de persuadir a un receptor.
-Tipos de Argumentación:
La finalidad del autor puede
1.- Ser probar o demostrar una idea,
2.- Refutar la contraria
3.- Persuadir(convencer) o disuadir(que no lo haga) sobre determinados comportamientos, hecho o ideas.
1.-Marco General: MODALIDAD,TEMA, PARTICIPANTES, CONTEXTO
Se trata de distintos parámetros que tiene que ver con la situación comunicativa.
a)Modalidad
El canal por el que se comunica la arg. y el carácter espontaneo o preparado de la misma
Puede ser escrita u oral. Si es escrita, será preparada; si es oral, podrá ser preparada o espontanea.
b)Tema
Es aquello sobre lo que se argumenta.
c) Participantes
Se trata de laspersonas que intervienen en una argumentación
Emisor encargado de la argumentación
Receptor a quien se intenta convencer.
El receptor puede corresponder a:
-Un interlocutor, que dialoga con el emisor.
-Una audiencia:. Solo escucha la argumentación.
d) Contexto
Existe una serie de factores contextuales dependerán de cada circunstancia concreta. (ruido, actitud)
2.- Estructura Interna
Estaconstituida por las distintas partes del argumento.
a) La tesis
La idea que queremos defender
b) Base
Constituyen el apoyo que se entrega a favor de la tesis; por lo general, son hechos o daos compartidos fáciles de aceptar por los hablantes.
-Fuentes de Información
c)Garantía
Se trata del vinculo que une las bases con la tesis, o sea dice, por que es pertinente esa base para esa tesis
d) RespaldoCorresponde a un cuerpo de información general que apoya la gratina.
Tesis:
Angélica va a ganar la elección del Centro de Alumnos
Base
1.- Angélica es simpática y alegre
2.- Angélica es trabajadora y ocurrente
Garantía
1.- La gente vota por lo que son simpáticos
2.- La gente vota por los candidatos ocurrentes y trabajadores
Respaldo
1.- Se limita a decir que no sabe y cree que Angélica va a ganar2.- Todo el mundo sabe que a la gente le gusta los lideres.
3.- Etapas de la argumentación
Los discursos argumentativos presentan las etapas clásicas de introducción, desarrollo y conclusión
-Normalmente en la introducción se plantea el tema y, a veces, también la tesis.
-En el desarrollo se despliega el cuerpo argumentativo
-En la Conclusión, resume lo planteado
EL DISCURSO COMO HECHOCOMUNICATIVO
El Discurso emitido en situaciones publica de enunciación
-Diariamente nos desenvolvemos en distintas instancias de comunicación verbal.
En todas ellas, reconocemos una situación dada y un propósito que se persigue (intención comunicativa).
Estructura del Discurso de Enunciación Publica
Introducción: Tema, elementos que son, lugar, fecha, receptor; capta atención de la audiencia
Exposición:Se desarrolla y analiza el tema
Conclusión: Síntesis de las ideas expuestas.
Que factores se deben considerar para elaborar un discurso de enunciación publica?
Emisor:
Receptor:
Finalidad: Propósito u objetivo que se pretende logar con la emisión del discurso, por ejemplo inaugurar una sede
Contexto: Condiciones de espacio y tiempo en que se raleza el proceso comunicativo.
Tipos de Discursode Enunciación Publica
Discurso Político, Comunitario Ceremonial, Religioso.
Momentos Del Quehacer Retorico
Diferentes etapas que conducen al discurso aumentado, cinco operaciones,
Aristóteles:
1.- Inventio: Encontrar que decir, encontrar los argumentos; lluvia de ideas
2.- Dispositio: Ordenamiento de estos argumentos; organizar mi ideas, coherente y entendible.
3.- Elocutio: adorno de las...
Queremos hacer valer nuestras opiniones y juicios acerca de un tema determinado, debemos agregar a nuestros puntos de vista buenas razones con las que seamos capaces de convencer a nuestros interlocutores de nuestra posición frente al tema en discusión
Tales razones son la base de nuestra argumentación y dependiendo de sus consistencia, lograremos o no convencer a alguien de quenuestra opinión es valida.
El texto argumentativo tiene como objetico expresar opiniones o rebatirlas con el fin de persuadir a un receptor.
-Tipos de Argumentación:
La finalidad del autor puede
1.- Ser probar o demostrar una idea,
2.- Refutar la contraria
3.- Persuadir(convencer) o disuadir(que no lo haga) sobre determinados comportamientos, hecho o ideas.
1.-Marco General: MODALIDAD,TEMA, PARTICIPANTES, CONTEXTO
Se trata de distintos parámetros que tiene que ver con la situación comunicativa.
a)Modalidad
El canal por el que se comunica la arg. y el carácter espontaneo o preparado de la misma
Puede ser escrita u oral. Si es escrita, será preparada; si es oral, podrá ser preparada o espontanea.
b)Tema
Es aquello sobre lo que se argumenta.
c) Participantes
Se trata de laspersonas que intervienen en una argumentación
Emisor encargado de la argumentación
Receptor a quien se intenta convencer.
El receptor puede corresponder a:
-Un interlocutor, que dialoga con el emisor.
-Una audiencia:. Solo escucha la argumentación.
d) Contexto
Existe una serie de factores contextuales dependerán de cada circunstancia concreta. (ruido, actitud)
2.- Estructura Interna
Estaconstituida por las distintas partes del argumento.
a) La tesis
La idea que queremos defender
b) Base
Constituyen el apoyo que se entrega a favor de la tesis; por lo general, son hechos o daos compartidos fáciles de aceptar por los hablantes.
-Fuentes de Información
c)Garantía
Se trata del vinculo que une las bases con la tesis, o sea dice, por que es pertinente esa base para esa tesis
d) RespaldoCorresponde a un cuerpo de información general que apoya la gratina.
Tesis:
Angélica va a ganar la elección del Centro de Alumnos
Base
1.- Angélica es simpática y alegre
2.- Angélica es trabajadora y ocurrente
Garantía
1.- La gente vota por lo que son simpáticos
2.- La gente vota por los candidatos ocurrentes y trabajadores
Respaldo
1.- Se limita a decir que no sabe y cree que Angélica va a ganar2.- Todo el mundo sabe que a la gente le gusta los lideres.
3.- Etapas de la argumentación
Los discursos argumentativos presentan las etapas clásicas de introducción, desarrollo y conclusión
-Normalmente en la introducción se plantea el tema y, a veces, también la tesis.
-En el desarrollo se despliega el cuerpo argumentativo
-En la Conclusión, resume lo planteado
EL DISCURSO COMO HECHOCOMUNICATIVO
El Discurso emitido en situaciones publica de enunciación
-Diariamente nos desenvolvemos en distintas instancias de comunicación verbal.
En todas ellas, reconocemos una situación dada y un propósito que se persigue (intención comunicativa).
Estructura del Discurso de Enunciación Publica
Introducción: Tema, elementos que son, lugar, fecha, receptor; capta atención de la audiencia
Exposición:Se desarrolla y analiza el tema
Conclusión: Síntesis de las ideas expuestas.
Que factores se deben considerar para elaborar un discurso de enunciación publica?
Emisor:
Receptor:
Finalidad: Propósito u objetivo que se pretende logar con la emisión del discurso, por ejemplo inaugurar una sede
Contexto: Condiciones de espacio y tiempo en que se raleza el proceso comunicativo.
Tipos de Discursode Enunciación Publica
Discurso Político, Comunitario Ceremonial, Religioso.
Momentos Del Quehacer Retorico
Diferentes etapas que conducen al discurso aumentado, cinco operaciones,
Aristóteles:
1.- Inventio: Encontrar que decir, encontrar los argumentos; lluvia de ideas
2.- Dispositio: Ordenamiento de estos argumentos; organizar mi ideas, coherente y entendible.
3.- Elocutio: adorno de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.