estudio calidad del aire puebla
Páginas: 15 (3670 palabras)
Publicado: 21 de abril de 2016
6.
Puebla, Pue.
Puebla, Pue.
6.1 Información general
Superficie
483 km2 (gep, 2005)
Altitud
2160 msnm (inegi, 2009a)
Población
en 2010
1.5 millones de habitantes (inegi, 2011b)
Flota vehicular
en 2009
524 mil vehículos (inegi, 2010a)
La ciudad de Puebla cuenta con un inventario de emisiones para
el año 2004 (gep, 2005), el cual indica que los vehículos automotores aportan lasemisiones más significativas de CO, NOx y
COT, en tanto que las fuentes de área aportan el mayor porcentaje de las emisiones de PM10 y SO2.
Índice de
motorización
340 vehículos por cada mil habitantes
Actividad
económica
dominante
El sector comercios y servicios, así como la
industria manufacturera de productos metálicos, maquinaria y equipo (gep, 2005)
Figura 6.1 Inventario de emisiones de Puebla(2004)
51.5
COT
NOx
40.9
7.6
11.7
81.4
CO
96.3
S02 2.8
0
3.5 0.2
73.7
PM10 4.6
23.5
83.9
20
6.8
40
11.4 0.1
60
80
100
Porcentajes
Fuentes móviles
Fuentes de fijas
Fuentes de área
Fuentes biogénicas
159
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 6.2 Estaciones del SEMA-Puebla analizadas en el periodo 2000-2009
Elmonitoreo de contaminantes atmosféricos en Puebla se inició
en agosto del año 2000 con cuatro estaciones automáticas de
monitoreo. La página http://izta.remapuebla.gob.mx/index.php/
reporte-imeca-puebla contiene información sobre la red de monitoreo actual. El sistema estatal de monitoreo ambiental de Puebla (SEMA-Puebla) se incorporó al sinaica en 2003, y desde
entonces transmite sus datos adicho sistema en tiempo casi real.
Las estaciones automáticas del SEMA-Puebla tomadas en cuenta en el diagnóstico de la calidad del aire para el periodo 20002009, que se presenta en esta sección del almanaque, se ubican de acuerdo con el mapa de la figura 6.2, donde también se
indican los contaminantes y parámetros meteorológicos que se
miden en cada una de ellas.
Como apoyo para interpretar lainformación analizada y como
sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el desempeño
de la red de monitoreo en términos de la confiabilidad de los datos empleados para el análisis de las tendencias de la calidad del
aire. En este sentido, con base en la metodología descrita en la
sección 1 del capítulo 22, el cuadro 6.1 presenta elresumen de la
evaluación del desempeño de la red de monitoreo atmosférico de
Puebla. El desempeño global de la red fue de “mínimo aceptable”,
y se puede apreciar la existencia de varias áreas de oportunidad
para mejorar su desempeño general. Por ejemplo, los equipos
de medición de PM10 y ozono deben ser atendidos para lograr
aprobar de manera satisfactoria las auditorías a las que sean sometidos, y conello incrementar la confiabilidad de la información
que generan. Asimismo, deben identificarse y corregirse las causas que provocan la baja recuperación de datos validados para
todos los contaminantes. La atención de estos problemas es
fundamental para incrementar tanto la cantidad de información
disponible como su calidad, y con ello se podrá dar un uso más
confiable a los análisis derivados dedichos datos.
160
Puebla, Pue.
Cuadro 6.1 Desempeño de la red de monitoreo atmosférico de la ciudad de Puebla (2000-2009)
Desempeño
global
Desempeño por parámetro
Parámetro evaluado
Muy
bueno
Bueno
Mínimo
aceptable
Requiere
atención
Frecuencia de las auditorías
No. de equipos de medición que pasaron la
auditoría más reciente
(2009)
PM10
O3
CO
NOx
SO2
Trazabilidad delos equipos
de calibración
Porcentaje de datos
validados
(2000-2009)
a
PM10
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validación de los datos
Oportunidad en la
validación de los datos
Difusión de la información
Mínimo
aceptable
Notas:
a Trazabilidad: “la propiedad del resultado de una medición o de un patrón tal que pueda relacionarse con una referencia...
Puebla, Pue.
Puebla, Pue.
6.1 Información general
Superficie
483 km2 (gep, 2005)
Altitud
2160 msnm (inegi, 2009a)
Población
en 2010
1.5 millones de habitantes (inegi, 2011b)
Flota vehicular
en 2009
524 mil vehículos (inegi, 2010a)
La ciudad de Puebla cuenta con un inventario de emisiones para
el año 2004 (gep, 2005), el cual indica que los vehículos automotores aportan lasemisiones más significativas de CO, NOx y
COT, en tanto que las fuentes de área aportan el mayor porcentaje de las emisiones de PM10 y SO2.
Índice de
motorización
340 vehículos por cada mil habitantes
Actividad
económica
dominante
El sector comercios y servicios, así como la
industria manufacturera de productos metálicos, maquinaria y equipo (gep, 2005)
Figura 6.1 Inventario de emisiones de Puebla(2004)
51.5
COT
NOx
40.9
7.6
11.7
81.4
CO
96.3
S02 2.8
0
3.5 0.2
73.7
PM10 4.6
23.5
83.9
20
6.8
40
11.4 0.1
60
80
100
Porcentajes
Fuentes móviles
Fuentes de fijas
Fuentes de área
Fuentes biogénicas
159
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 6.2 Estaciones del SEMA-Puebla analizadas en el periodo 2000-2009
Elmonitoreo de contaminantes atmosféricos en Puebla se inició
en agosto del año 2000 con cuatro estaciones automáticas de
monitoreo. La página http://izta.remapuebla.gob.mx/index.php/
reporte-imeca-puebla contiene información sobre la red de monitoreo actual. El sistema estatal de monitoreo ambiental de Puebla (SEMA-Puebla) se incorporó al sinaica en 2003, y desde
entonces transmite sus datos adicho sistema en tiempo casi real.
Las estaciones automáticas del SEMA-Puebla tomadas en cuenta en el diagnóstico de la calidad del aire para el periodo 20002009, que se presenta en esta sección del almanaque, se ubican de acuerdo con el mapa de la figura 6.2, donde también se
indican los contaminantes y parámetros meteorológicos que se
miden en cada una de ellas.
Como apoyo para interpretar lainformación analizada y como
sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el desempeño
de la red de monitoreo en términos de la confiabilidad de los datos empleados para el análisis de las tendencias de la calidad del
aire. En este sentido, con base en la metodología descrita en la
sección 1 del capítulo 22, el cuadro 6.1 presenta elresumen de la
evaluación del desempeño de la red de monitoreo atmosférico de
Puebla. El desempeño global de la red fue de “mínimo aceptable”,
y se puede apreciar la existencia de varias áreas de oportunidad
para mejorar su desempeño general. Por ejemplo, los equipos
de medición de PM10 y ozono deben ser atendidos para lograr
aprobar de manera satisfactoria las auditorías a las que sean sometidos, y conello incrementar la confiabilidad de la información
que generan. Asimismo, deben identificarse y corregirse las causas que provocan la baja recuperación de datos validados para
todos los contaminantes. La atención de estos problemas es
fundamental para incrementar tanto la cantidad de información
disponible como su calidad, y con ello se podrá dar un uso más
confiable a los análisis derivados dedichos datos.
160
Puebla, Pue.
Cuadro 6.1 Desempeño de la red de monitoreo atmosférico de la ciudad de Puebla (2000-2009)
Desempeño
global
Desempeño por parámetro
Parámetro evaluado
Muy
bueno
Bueno
Mínimo
aceptable
Requiere
atención
Frecuencia de las auditorías
No. de equipos de medición que pasaron la
auditoría más reciente
(2009)
PM10
O3
CO
NOx
SO2
Trazabilidad delos equipos
de calibración
Porcentaje de datos
validados
(2000-2009)
a
PM10
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validación de los datos
Oportunidad en la
validación de los datos
Difusión de la información
Mínimo
aceptable
Notas:
a Trazabilidad: “la propiedad del resultado de una medición o de un patrón tal que pueda relacionarse con una referencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.