estudio caso el mercader de venecia




ENSAYO “LOS OTROS SIGNIFICADOS DEL DINERO”
ESTUDIO DE CASO “EL MERCADER DE VENECIA”


ARGEMIRO HERNANDEZ VILLA
DANIEL GONZALEZ SANCHEZ
RICARDO ANDRES CANO RESTREPO
SANTIAGO VASQUEZ SIERRA



DOCENTE LUIS ORLANDO VILLEGAS CALDAS


FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA DEL NORTE
2015



I. introducción

Esta obra teatral escrita por el dramaturgo William Shakespeare y posteriormente plasmadagráficamente nos permite en primer lugar conocer los diferentes significados que puede representar el dinero, al identificar y analizar el manejo de las riquezas dentro de un entorno social político y económico que es regido por directrices filosóficas y religiosas siglos atrás como un mecanismo de retribución por la prestación de un bien o un servicio, este método no se aleja mucho al empleo yadministración del dinero en la actualidad. Si bien es cierto que épocas atrás el método para intercambiar bienes que mediante trueques, el hombre siempre busca obtener un mayor rendimiento y patrimonio sobre los recursos que posee viendo siempre la necesidad de desarrollar nuevas aplicaciones que proporcionen a su vez más capital, es así como se implementa el concepto del “interés”ajustando el valor que le corresponde al dinero en el tiempo, de igual forma nos refleja la sabiduría al reconocer de otro punto de vista el verdadero valor de las cosas, no por la ostentosidad ,no por su peso, no por su poder, sino por su sencillez y claridad.
En segundo lugar nos encamina en otros aspectos como el amor, la lealtad y la justicia como un arma de doble filo, tratados de derecho yfilosofías de moralidad.

Es interesante observar la obra de Shakespeare desde el primer momento en el que Bassanio un joven noble con poca fortuna uno de los protagonistas principales solicita en nombre de su amigo Antonio un mercader a Shylock un judío le prestara 3 mil ducados moneda nacional de Venecia, este prestamista denominado usurerodecide prestarle el dinero bajo ciertas condiciones, la primera que el dinero debería ser reembolsado tres meses después del préstamo , la segunda que el interés por este dinero sería al 12% de cada mes y la tercera condición era que si en el tiempo pactado no se cancelaba el dinero prestado entonces el prestamista podía cortar una libra de carne del cuerpo de Antonio, de esta forma se firmaba demanera detallada el compromiso ante un notario. Esto nos faculta para señalar que en dicha época ya se implementaba un mecanismo de negociación más concreto en el que participan prestamistas, deudores, acreedores y notarios.
En esta historia juega un papel fundamental el manejo del dinero, las relaciones sociales y los ideales religiosos teniendo como controversia la equidad y la usura ejercida porjudíos por el préstamo de sus riquezas a otras personas cobrando intereses por el tiempo que se retengan dichos bienes ya que no se le es permitido tener propiedades. Las personas que solicitan prestado no se atreven a denunciar a estos usureros por miedo de perder la oportunidad de que les presten dinero cuando ellos lo soliciten, por otro lado los cristianos más devotos intentanerradicarla.se hacía necesario idear un balance que les proporcionara de alguna manera seguir con unas condiciones y calidad de vida favorables, sin embargo la equidad se convierte en un factor de doble filo pues eran discriminados por el simple hecho de ser judíos, dichas costumbres mercantiles ponían en práctica la naturaleza particular del dinero “producir más dinero” basándose en formulas y cálculos quepermitan hacer tratos que proporcionaran mayores frutos por el tiempo en que se rentaba el dinero, como cualquier otra cosa una morada donde pasar la noche, una máquina de labores, servidumbre, tierras etc.


Durante el desarrollo de la historia nos encontramos con una escena que nos permite reconocer la variación sobre el valor del...