estudio clinico
Páginas: 2 (252 palabras)
Publicado: 20 de febrero de 2015
Entre los diversos métodos para predicción de la peligrosidad, estos pueden englobarse en dos grandes categorías: clínicos y estadísticos.
CLINICOS
Losinstrumentos clínicos de que se dispone hoy en día , relativamente subjetivos , incluyen entrevistas , observación del comportamiento y el uso de inventarios o escalas ( como porejemplo el HCR-20) diseñados para este fin ( valoración clínica estructurada ) ,que se utilizan en un ambiente controlado durante la evaluación del sujeto en cuestión,aunque algunas como el PCL-R (Hare,1991) también se puede llevar a cabo sin que haya ningún contacto entre el sujeto y el evaluador ; el experto puede revisar toda lainformación disponible sobre la personalidad del sujeto , su comportamiento y los detalles de su historia delictiva .
ACTUARIALES
Los estadísticos (actuariales) sonexplícitos, objetivos y no requieren ningún juicio de valor por parte del evaluador.
La guía para la valoración de la violencia (VRAG) fue desarrollado en 1994, como uninstrumento para la valoración de la peligrosidad criminal en varones de alto riesgo. El esquema original constaba de dos partes: un componente puramente actuarial (VRAG) y unesquema clínico de 10 ítems denominado ASSESSMENT-LIST.
Incluía factores de riesgo dinámicos como el ajuste psicosocial del sujeto, síntomas clínicos, factores vitales,manejo institucional, ajuste sexual, y progreso en el tratamiento.
Los ítems incluidos en estas herramientas están basados en factores de riesgo exclusivamente estáticos, loque implica por un lado, que reflejan probabilidades absolutas e inmodificables, y por otro, no ayudan al evaluador a diseñar una estrategia para el manejo del riesgo.
Entre los diversos métodos para predicción de la peligrosidad, estos pueden englobarse en dos grandes categorías: clínicos y estadísticos.
CLINICOS
Losinstrumentos clínicos de que se dispone hoy en día , relativamente subjetivos , incluyen entrevistas , observación del comportamiento y el uso de inventarios o escalas ( como porejemplo el HCR-20) diseñados para este fin ( valoración clínica estructurada ) ,que se utilizan en un ambiente controlado durante la evaluación del sujeto en cuestión,aunque algunas como el PCL-R (Hare,1991) también se puede llevar a cabo sin que haya ningún contacto entre el sujeto y el evaluador ; el experto puede revisar toda lainformación disponible sobre la personalidad del sujeto , su comportamiento y los detalles de su historia delictiva .
ACTUARIALES
Los estadísticos (actuariales) sonexplícitos, objetivos y no requieren ningún juicio de valor por parte del evaluador.
La guía para la valoración de la violencia (VRAG) fue desarrollado en 1994, como uninstrumento para la valoración de la peligrosidad criminal en varones de alto riesgo. El esquema original constaba de dos partes: un componente puramente actuarial (VRAG) y unesquema clínico de 10 ítems denominado ASSESSMENT-LIST.
Incluía factores de riesgo dinámicos como el ajuste psicosocial del sujeto, síntomas clínicos, factores vitales,manejo institucional, ajuste sexual, y progreso en el tratamiento.
Los ítems incluidos en estas herramientas están basados en factores de riesgo exclusivamente estáticos, loque implica por un lado, que reflejan probabilidades absolutas e inmodificables, y por otro, no ayudan al evaluador a diseñar una estrategia para el manejo del riesgo.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.