Estudio Comparado Del Derecho Ingles Y El Derecho De Los Estados Unidos

UNIVERSIDAD DEL CARIBE


UNICARIBE



TEMA:

ESTUDIO COMPARADO DEL DERECHO INGLÉS Y EL DERECHO DE LOS ESTADOS UNIDOS



ASIGNATURA: DERECHO COMPARADO



SUSTENTANTE:
MODESTO ANTONIO ACEVEDO POLANCO MATRÍCULA: 2006-0372



PROFESOR: DR. JUANDANILO GONZALEZ



FECHA: 28 DE ABRIL DE 2012

Escuela de Derecho UNICARIBE Santo Domingo, República Dominicana









Estudio Comparado del DerechoInglés y el Derecho de los Estados Unidos


















Introducción

En el presente estudio comparado del derecho inglés y el derecho de los Estados Unidos, abordaremos aspectos con el vínculo jurídico que los hace ser parte de una misma familia jurídica. En ese mismo orden veremos cómo se comporta el Common Law de Inglaterra y el Common Law heredado por las colonias quepasará a convertirse en la actual nación norteamericana.
Trataremos de explicar las divergencias y convergencias existentes entre estos sistemas jurídicos, así como las particularidades de sus derechos en materia civil, procesal civil y en lo relativo a sus estructuras judiciales.
Un elemento a destacar es lo relativo al distanciamiento producido en el devenir histórico, entre el Common Law y elderecho de los Estados Unidos.
Como sabemos el derecho de los Estados Unidos es un sistema que deriva en gran medida del Common Law (Derecho anglosajón) que estaba vigente en el derecho de Inglaterra en la época de la Guerra de la Independencia.[

]Actualmente la ley suprema en los Estados Unidos es su Constitución , y bajo el principio de supremacía constitucional, las leyes aprobadas por elCongreso y los tratados en que Estados Unidos de América sea parte, suponen el siguiente escalón de la jerarquía de fuentes del Derecho.


Éstos forman la base para las leyes federales bajo la constitución federal en los Estados Unidos, estableciendo los límites de la legislación federal y de las leyes en los cincuenta estados y otros territorios del país.


Por otro lado tenemos, dentro delos sistemas jurídicos contemporáneos, el derecho inglés, que se encuentra ubicado en la Familia del Common Law, donde ocupa un puesto de primer orden, no solo porque Inglaterra fue su cuna, sino porque todavía el derecho inglés sigue siendo un modelo para muchos países.


El derecho inglés tiene dimensiones históricas profundas y no es el producto de un intento revolucionario de hacer el derechoen algún momento específico de su historia.


En esta familia del derecho no existe una teoría sistemática y jerárquica de las fuentes del derecho. Las decisiones judiciales y las prácticas costumbristas se consideran como fuentes primordiales del derecho. Por estas razones la ausencia de codificación del derecho inglés no sorprende.


En el derecho inglés no se distingue entre loscontratos comerciales y los civiles, como sucede en el derecho estadounidense, así como tampoco existe un registro de comercio y de las sociedades. Las reglas que gobiernan las sociedades de personas civiles y comerciales es la utilizada también para otras compañías o asociaciones como son las sin fines de lucro.


Además debemos agregar que a pesar de las influencias del derecho inglés debido arazones vinculantes, en la actualidad podemos decir que existe una fuerte divergencia y que gran parte del derecho contemporáneo de los Estados Unidos se separa radicalmente de las prácticas seguidas por el Common Law del sistema jurídico inglés.

Hemos también procedido a determinar cuáles son las efectivas fuentes de cada derecho y los principios generales que rigen uno u otro sistema y que...