Estudio Comparativo Correo Americano Del Sur Y Relación De Doña María Micaela Frontaura

|
ESTUDIO COMPARATIVO |
CORREO AMERICANO DEL SUR Y RELACIÓN DE DOÑA MARÍA MICAELA FRONTAURA |
|
|
|

INTRODUCCIÓN
A continuación tenemos la versión del periódico Correo americano del sur y de una distinguida señora de nombre María Micaela Frontaura que es un documento que podemos encontrar en la colección de documentos en la guerra de independencia de Hernández y Dávalos; que nosdan la versión de lo que aconteció en la toma de la cuidad de Oaxaca.
Teniendo estas dos fuentes haremos la comparación entre las dos versiones, que por una lado se tiene el sector que sufrió el saqueo que se llevo acabo en las tierras de Oaxaca y tiene que emprender la huida por causas familiares y por otro lado se tiene un pequeño informe de lo que aconteció en la expedición de Oaxacateniendo este mas una visión militar y legal.
Entonces nuestro objeto de estudio es el de observar estos documentos, en la medida de comparar uno con otro en la medida que se reflejen las intenciones de cada uno y se de una idea muy clara de lo que ocurrió en Oaxaca cuando fueron saqueadas las haciendas y casas de los españoles, para lograr que los criollos e indios tuvieran un armamento con el cualemprendieran la lucha con objetivo hacia su libertad nacional.

ESTUDIO COMPARATIVO
En primer lugar daremos una breve explicación del contenido de cada uno de los textos a comparar:
Tenemos el periódico Correo americano del sur, que data del jueves 20 de mayo de 1813 y como aquí se menciona es justamente tres años después de que se inicia la insurrección; es en este periódico donde losinsurgentes publican los acontecimientos mas importantes de los movimientos por la independencia, el documento nos da cuenta de las acciones que se tomaron en favor de los europeos cuando ocurre el saqueo de sus bienes; siendo estas resguardadas e inventariadas para que se tuviera la cantidad exacta de los bienes perdidos.
También se da un esquema del valor del botín que se extraen de estas casas, como seprecisa fueron tres millones de pesos y un gran número de armas, para salir en combate cuando esto fuera necesario, al igual se da parte de dar un pequeño merito a los combatientes debido al valor que se tuvo al tomar la capital de la cuidad de Oaxaca.
Nos da una explicación del motivo por el cual el texto no ofrece más información, que es por la publicación de informes oficiales que dan cuentaexacta de lo demás acontecido; así mismo realiza una petición de rendición por parte del gobierno.
Proseguimos con la explicación del documento número 230 del tomo IV de la colección de documentos en la guerra de independencia de Hernández y Dávalos, que tiene como fechas extremas 25 de noviembre de 1812 al 2 de enero de 1813, eligiendo estas fechas debido a que la primera es el ultimo día que seapoderaron de Oaxaca y la ultima es el día en el que sale de esta ciudad Doña María Micaela Frontaura; que como este documento dice es una relación de lo que observa en su lugar de residencia entre los insurgentes.
Este texto empieza dándonos referencia de una batalla que no dura poco mas de unas dos horas, doña Micaela se encuentra en un convento debido a la seguridad que se podía llegar atener en ese lugar, por motivos familiares ella tiene la necesidad de salir de ahí y regresar a su casa en donde todo había sido saqueado,
Nos muestra los movimientos que se dan esa ciudad en cuanto al gobierno también nos indica los personajes de la época que son encarcelados o bien hace referencia a su muerte, se menciona que su hermano había sido prisionero de los insurgentes y en esta instanciaconoció a Morelos, haciendo de esta relación un beneficio para ella debido a que en base a esto se le otorga un pasaporte y la protección necesaria para que la señora salga de a cuidad de Oaxaca y vaya al encuentro con su marido.
Pero lo que tiene mayor relevancia es la descripción que se da de los movimientos insurgentes y su entorno de acuerdo a una narración de un sector de posición...