Estudio Comparativo De La Obra De Harold Berman y La Coexistencia De Sistemas Jurídicos y La Implementacion Del Sistema Anglosajon En Mexico.
Páginas: 11 (2700 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2011
Estudio comparativo de la obra de Harold Berman y la coexistencia de sistemas jurídicos y la implementacion del sistema anglosajon en mexico.
Sumario:
Introducción
1. La conquista normanda
2. El origen del Common Law
3. Concepto y génesis
4. La Carta Magna
5. Las forms of action de la Cancillería
6. Los Registrs writs
7. La Equito
8. Génesis de la Equito9. Siglo XVI el enfrentamiento de dos jurisdicciones paralelas
10. Siglo XVIII escenario de las victorias de Sir Edward Coke
11. La influencia anglosajona en el sistema constitucional de Derecho mexicano
12. La Supremacía constitucional.
Conclusiones.
Bibliografía.
Introducción
En el presente trabajo seguiremos la concepción de tradición jurídica de occidente vertidaspor Harold J. Berman. Partiendo de la premisa de que: una característica distintiva de la tradición jurídica occidental es la coexistencia, dentro de una misma comunidad de diversos sistemas jurídicos2 el sistema jurídico mexicano tiene sobradas razones para ubicarse dentro de tal tradición.
Si bien es cierto que el sistema inglés fue reacio y opositor a la recepción del Derecho romano en elsistema civil, y que la influencia del Derecho romano podría decirse fue precario; sin embargo a través del presente trabajo habremos de inferir que el término tradición jurídica occidental no se limita al Derecho romano o canónico.
1. La conquista normanda
Durante la ocupación romana; Inglaterra recibió cierto influjo del Derecho de este pueblo, mismo que desapreció cuando las tropas seretiraron a comienzos del siglo V, lo que permitió el paso de diversas tribus tales como anglos, sajones y daneses; Alfredo el Grande (871-899) triunfó sobre los daneses, codificando el derecho anglosajón3.
2.-El origen del Common Law
1 Lic en derecho, estudiante de la Maestria en ciencias penales en la UMED Campus Copa de Oro.
2 BERMAN Harold J, La formación de la tradición Jurídica deoccidente, Fondo de Cultura Económica, México 2001, p. 20
3 MARGADANT, Guillermo Floris, Introducción a la Historia Universal del Derecho Tomo I, Publicaciones Universidad Veracruzana México 1974, p. 201.
1
En 1013 los sajones fueron derrotados por los daneses, y en 1066 los normandos (antiguos) vikingos quienes desde el 911 reconocían al rey francés como su rey feudal se apoderaron de la isla.En 1071 el duque de Normandía rey de Inglaterra contaba entre sus consejeros a conocedores del Derecho romano, y además se respetaron las costumbres germánicas.4
Mediante la conquista normada de 1066, se establece un suceso de vital importancia para la historia del derecho inglés, ya que se instaura un poder centralizado, con experiencia administrativa legada del gobierno del ducado de Normandía,con lo que finaliza la etapa tribal; se instaura el feudalismo y se inicia la vida del common law.5
1. Concepto y génesis
Se entiende por Common Law, el derecho común a toda Inglaterra. Hasta el año 1066 en Inglaterra se aplicaban las costumbres locales; a través de la asamblea de hombres libres conocida como Country Court o Hundred Court, misma que fue perdiendo importancia a favor de losTribunales el rey o Magna Curia.
La justicia del rey estableció jueces itinerantes encargados de unificar las costumbres locales. Durante los siglos XII y XIII, las únicas costumbres reales existentes en Inglaterra son las costumbres locales.
En un principio los tribunales reales funcionaron como tribunales de excepción, frente a los tribunales locales de los condados, (Country Courts oHundred Courts). Para ello era necesario pagar al canciller funcionario de rango más alto del Palacio un Writ o autorización real6.
1. La Carta Magna
Además en 1215 se había introducido en la Carta Magna el artículo 39 cuyo texto era el siguiente: “Ningún hombre libre será capturado, encarcelado o privado de sus bienes o de sus derechos, o exiliado, o perjudicado de cualquier
4 Op. Cit. p. 202....
Sumario:
Introducción
1. La conquista normanda
2. El origen del Common Law
3. Concepto y génesis
4. La Carta Magna
5. Las forms of action de la Cancillería
6. Los Registrs writs
7. La Equito
8. Génesis de la Equito9. Siglo XVI el enfrentamiento de dos jurisdicciones paralelas
10. Siglo XVIII escenario de las victorias de Sir Edward Coke
11. La influencia anglosajona en el sistema constitucional de Derecho mexicano
12. La Supremacía constitucional.
Conclusiones.
Bibliografía.
Introducción
En el presente trabajo seguiremos la concepción de tradición jurídica de occidente vertidaspor Harold J. Berman. Partiendo de la premisa de que: una característica distintiva de la tradición jurídica occidental es la coexistencia, dentro de una misma comunidad de diversos sistemas jurídicos2 el sistema jurídico mexicano tiene sobradas razones para ubicarse dentro de tal tradición.
Si bien es cierto que el sistema inglés fue reacio y opositor a la recepción del Derecho romano en elsistema civil, y que la influencia del Derecho romano podría decirse fue precario; sin embargo a través del presente trabajo habremos de inferir que el término tradición jurídica occidental no se limita al Derecho romano o canónico.
1. La conquista normanda
Durante la ocupación romana; Inglaterra recibió cierto influjo del Derecho de este pueblo, mismo que desapreció cuando las tropas seretiraron a comienzos del siglo V, lo que permitió el paso de diversas tribus tales como anglos, sajones y daneses; Alfredo el Grande (871-899) triunfó sobre los daneses, codificando el derecho anglosajón3.
2.-El origen del Common Law
1 Lic en derecho, estudiante de la Maestria en ciencias penales en la UMED Campus Copa de Oro.
2 BERMAN Harold J, La formación de la tradición Jurídica deoccidente, Fondo de Cultura Económica, México 2001, p. 20
3 MARGADANT, Guillermo Floris, Introducción a la Historia Universal del Derecho Tomo I, Publicaciones Universidad Veracruzana México 1974, p. 201.
1
En 1013 los sajones fueron derrotados por los daneses, y en 1066 los normandos (antiguos) vikingos quienes desde el 911 reconocían al rey francés como su rey feudal se apoderaron de la isla.En 1071 el duque de Normandía rey de Inglaterra contaba entre sus consejeros a conocedores del Derecho romano, y además se respetaron las costumbres germánicas.4
Mediante la conquista normada de 1066, se establece un suceso de vital importancia para la historia del derecho inglés, ya que se instaura un poder centralizado, con experiencia administrativa legada del gobierno del ducado de Normandía,con lo que finaliza la etapa tribal; se instaura el feudalismo y se inicia la vida del common law.5
1. Concepto y génesis
Se entiende por Common Law, el derecho común a toda Inglaterra. Hasta el año 1066 en Inglaterra se aplicaban las costumbres locales; a través de la asamblea de hombres libres conocida como Country Court o Hundred Court, misma que fue perdiendo importancia a favor de losTribunales el rey o Magna Curia.
La justicia del rey estableció jueces itinerantes encargados de unificar las costumbres locales. Durante los siglos XII y XIII, las únicas costumbres reales existentes en Inglaterra son las costumbres locales.
En un principio los tribunales reales funcionaron como tribunales de excepción, frente a los tribunales locales de los condados, (Country Courts oHundred Courts). Para ello era necesario pagar al canciller funcionario de rango más alto del Palacio un Writ o autorización real6.
1. La Carta Magna
Además en 1215 se había introducido en la Carta Magna el artículo 39 cuyo texto era el siguiente: “Ningún hombre libre será capturado, encarcelado o privado de sus bienes o de sus derechos, o exiliado, o perjudicado de cualquier
4 Op. Cit. p. 202....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.