Estudio comparativo de modelos reológicos para lodos de perforación
MARÍA ISABEL BEDOYA MORENO NATALIA CARDONA LAMPION
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLÍN FACULTA DE MINAS ESCUELA DE PROCESOS Y ENERGÍA MEDELLÍN 2009
ESTUDIOS COMPARATIVOS DE MODELOS REOLÓGICOS PARA LODOS DE PERFORACIÓN
MARÍA ISABEL BEDOYA MORENO NATALIA CARDONA LAMPION
TRABAJO DIRIGIDO DE GRADOPRESENTADO COMO REQUISITO P ARCIAL PARA OPTAR AL TÍTULO DE INGENIERO DE PETRÓLEOS
DIRECTOR CARLOS MARIO SIERRA RESTREPO, PH.D
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLÍN FACULTA DE MINAS ESCUELA DE PROCESOS Y ENERGÍA MEDELLÍN 2009
DEDICATORIAS
A mis padres, Esteban y Julio Maria Isabel No hay palabras que puedan describir el profundo agradecimiento hacia mis Padres, quienes durante todosestos años confiaron en mí y comprendieron mis ideales. Natalia
AGRADECIMIENTOS
Los autores expresan sus agradecimientos a: Carlos Mario Sierra Restrepo - Director Académico de Sede y asesor del trabajo dirigido de grado, por todos los conocimientos aportados. Luz Amparo Henao Giraldo - Secretaria Ejecutiva por su colaboración. María Nohelia Rendón Echeverri - Directora biblioteca facultad deMinas. A los docentes de la Universidad Nacional de Colombia, por los conocimientos aportados a lo largo de nuestra carrera. A todas las personas que de una u otra manera colaboraron en la realización de este proyecto.
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................... 121. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ........................................................................................................................... 13 2. MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................................ 15 2.1. Reología.................................................................................................................................................... 15 2.2. Parámetros Reológicos .............................................................................................................................. 15 2.3. Viscosímetro Rotacional ........................................................................................................................... 17 2.4. ModelosReológicos ................................................................................................................................... 17 2.4.1. Modelo Plástico de Bingham ................................................................................................................. 17 2.4.2. Ley de Potencia...................................................................................................................................... 18 2.4.3. Modelo de Casson .................................................................................................................................. 18 2.4.4. Modelo de Herschel–Bulkley .................................................................................................................. 18 2.4.5. Modelo deRobertson–Stiff ..................................................................................................................... 19 2.5. Selección del Modelo ................................................................................................................................. 21 2.6. Pérdidas de Presión por Fricción.............................................................................................................. 21 3. PROCEDIMIENTO ......................................................................................................................................... 23 4. DATOS Y RESULTADOS ................................................................................................................................ 26 4.1. Datos experimentales y geometría del pozo...
Regístrate para leer el documento completo.