Estudio Comparativo Herodoto, Tucidides Y Jenofonte

Universidad Anáhuac México Norte


FACULTAD/escuela de HuMAnidades




[pic]




Análisis comparativo historiadores griegos


herodoto, tucidides y jenofonte




historia antigua



Presenta:

GERARDO ANCIRA




nombre del profesor:

FULVIO VAGLIO BERTOLA







Huixquilucan, Edo. De México marzo 2012

índice1. Introducción pág. 3


2. objetivo pág. 4


3. METODOLOGIA PAG. 5


4. desarrollo del trabajo pág. 6


5. Conclusiones pág. 9


6. referencias Bibliografías pág. 10






introducción

Como parte del trabajo final me interesa realizar un análisis sobre los tres historiadores griegosHeródoto, Tucídides y Jenofonte, por tratarse de los fundadores de la historia como disciplina humanística.

En términos generales, lo que conocemos de la antigüedad se debe principalmente a los descubrimientos arqueológicos y a los vestigios de escritura antigua que se ha encontrado en monumentos, pinturas, tablillas de arcilla, piezas de cerámica, rollos de papiro y esculturas entre otrosmuchos materiales que pertenecieron a las antiguas civilizaciones de Sumeria, Babilonia, Egipto, Asiria, Fenicia, Persia y otras más.

A través de estos autores griegos, la historia antigua adquiere por vez primera una nueva dimensión porque ahora es narrada por personas concretas con nombre y apellido que vivieron en aquellos tiempos. Con ellos, la historia deja ser contada de manera anónima.Ellos son los primeros en dedicarse al oficio de “historiar”, y son quienes primero inventaron, imaginaron, preguntaron, describieron, recopilaron información y explicaron los hechos que vivieron, como si fueran los periodistas de su época y, en algunos casos también, descubrieron y narraron los acontecimientos que ocurrieron en tiempos anteriores a su época.

Heródoto, Tucídides y Jenofontecomunican en sus libros su propia interpretación e intencionalidad de cómo fue aquel mundo antiguo, distanciándose de aquellas otras obras poéticas y épicas que en su época se transmitían de forma oral o escrita, pero que reflejaban mayormente los mitos y leyendas de aquellos tiempos –tal como lo hicieron, por ejemplo, Homero y Hesíodo, o también los creadores del teatro griego como Esquilo ySófocles- .
Me interesa sobre todo hacer una nueva revisión en los elementos que tienen en común sus respectivas visiones de la historia y destacar cuáles son sus divergencias y aportaciones específicas en el contenido de su legado histórico.


objetivos
1. oBJETIVO GENERAL:
Revisar las biografías comparadas de Heródoto, Tucídides y Jenofonte, así como sus obras históricas para descubrir yresaltar cuáles son las semejanzas y contribuciones que cada uno de ellos realiza para el surgimiento de la historia como disciplina humanística.


2. oBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1. Revisar la obra y características de Heródoto en su oficio de historiar.
2. Descubrir cuáles son las aportaciones de Tucídides y cuáles sus diferencias con respecto a Heródoto.
3. Comprender la obra de Jenofonte yla influencia que ejercieron Heródoto y Tucídides en su manera de hacer historia.


preguntas
1. ¿Quién de estos autores debe ser considerado realmente el primer historiador y por qué?
2. ¿Qué tienen en común estos autores?... ¿En qué difieren?
3. ¿Cuál es la relevancia de su legado para la historia universal?





metodología

Para la realización de este trabajo, en primer lugarrealicé una lectura general a los textos de las obras escritas por los autores:

+ Los Nueve Libros de la Historia de Heródoto
+ Historia de la Guerra del Peloponeso de Tucídides
+ La Expedición de los Diez Mil de Jenofonte.

A partir de la lectura de las obras históricas, elaboré una serie enunciados e hipótesis respecto de las características de contenido y estilo que encontré en cada...