Estudio Comparativo
Páginas: 5 (1151 palabras)
Publicado: 24 de julio de 2015
MAESTRÍA EN DERECHO CORPORATIVO Y FISCAL.
MATERIA: ESTUDIO COMPARATIVO DE LA LEGISLACIÓN DE MÉXICO, ESTADOS UNIDOS Y LA UNION EUROPEA
TEMA DEL TRABAJO: TRABAJO FINAL
PROFESOR: LIC. ISRAEL DIAZ ESCOBAR
ALUMNO: VICENTE ISRAEL JIMENEZ MEDINA
INTRODUCCION
Como lo dice su nombre, en esta materia se explicaron sobre todo las relaciones comerciales de México con los Estados Unidos deAmérica y la Comunidad Económica Europea tomando en cuenta antecedentes históricos y sociales que han permitido evolucionar el comercio hasta nuestros días, pero también vimos las instancias ante quienes debe impugnarse algún contrato o tratado no cumplido tanto entre estados como entre particulares.
Leyes internas que regulan nuestro comercio como por ejemplo la Ley de Cámaras Empresariales y susConfederaciones, hablamos del GATT que es un tratado internacional muy importante al cual pertenece México y derivado del GATT nació la OMC.
Vimos el TLC que es el Tratado de Libre Comercio para Norte América específicamente México, Estados Unidos y Canadá.
Tocamos el importante tema de los Incoterms.
ANTECEDENTES
Como antecedentes de los temas de mi interés en particular, podemos mencionar:
ElGATT que en español es conocido como Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles; el GATT es una de las iniciativas que se impulsaron al término de la Segunda Guerra Mundial, con el propósito de regular la economía global y contribuyó al crecimiento mundial gracias a las continuas reducciones de aranceles. Se fundó en el año 1947 con 17 países iniciales. El GATT tiene su cede en Ginebra y se rige porun órgano llamado asamblea.
Según los expertos, el precursor del GATT es la OMC Organización Mundial del e se creó en 1994 y entró en funciones el 1 de enero 1995.
El Derecho Europeo buscando su unificación en los países pertenecientes a la comunidad económica europea.
Los Incoterms son términos que se usan para aclarar los costos de las transacciones comerciales internacionales delimitandola responsabilidad entre el comprador y el vendedor y reflejan la práctica actual en el transporte internacional de mercancía.
DESARROLLO Y ANALISIS
Retomando el punto respecto al GATT es importante destacar que el GATT y la OMC no son lo mismo. El GATT consiste en un sistema de reglas establecidas entre las naciones que forman parte de él, mientras que la OMC está valorado como una entidad dealcance internacional que se encarga, además de regular el comercio de todo el mundo, de reglar otros aspectos relacionados con los servicios y los derechos de la propiedad intelectual a nivel internacional.
El GATT no se constituyó como una institución, sino como un foro de reunión entre varios países que contaba con una serie de principios básicos para su funcionamiento los cuales se basan enla unión en las políticas de los diferentes estados y la ruptura total del bilateralismo que había uno de los responsables de la Segunda Guerra Mundial.
Entre algunas de sus políticas:
Están las formas para defenderte de las prácticas desleales (Dumping), establece cuotas compensatorias de los productos para que estén en igualdad, esta cuota compensatoria se aplica cuando le pegas al 25% de laindustria nacional.
Establece medidas de salvaguarda, tengamos o no tratado con el país.
Establece formas para determinar el valor de la mercancía, en Tokio se elaboró el código de valoración .
Cabe recordar que el GATT es entre países, que los miembros del GATT no pueden favorecer más a un país que a otro, si favoreces a uno, favoreces a todos. Debes de tratar los artículos extranjeros, como sifueran nacionales.
Pasando al tema de la Unión Europea vimos sus fundamentos, su evolución como sociedad, la lucha por la unificación no sólo de las naciones, sino de un derecho común entre ellas; ya que Europa no es una comunidad que se rija por un único derecho. En su momento si existió un derecho común europeo EL IUS COMMUNE que es el derecho romano canónico, además de éste derecho puede...
MAESTRÍA EN DERECHO CORPORATIVO Y FISCAL.
MATERIA: ESTUDIO COMPARATIVO DE LA LEGISLACIÓN DE MÉXICO, ESTADOS UNIDOS Y LA UNION EUROPEA
TEMA DEL TRABAJO: TRABAJO FINAL
PROFESOR: LIC. ISRAEL DIAZ ESCOBAR
ALUMNO: VICENTE ISRAEL JIMENEZ MEDINA
INTRODUCCION
Como lo dice su nombre, en esta materia se explicaron sobre todo las relaciones comerciales de México con los Estados Unidos deAmérica y la Comunidad Económica Europea tomando en cuenta antecedentes históricos y sociales que han permitido evolucionar el comercio hasta nuestros días, pero también vimos las instancias ante quienes debe impugnarse algún contrato o tratado no cumplido tanto entre estados como entre particulares.
Leyes internas que regulan nuestro comercio como por ejemplo la Ley de Cámaras Empresariales y susConfederaciones, hablamos del GATT que es un tratado internacional muy importante al cual pertenece México y derivado del GATT nació la OMC.
Vimos el TLC que es el Tratado de Libre Comercio para Norte América específicamente México, Estados Unidos y Canadá.
Tocamos el importante tema de los Incoterms.
ANTECEDENTES
Como antecedentes de los temas de mi interés en particular, podemos mencionar:
ElGATT que en español es conocido como Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles; el GATT es una de las iniciativas que se impulsaron al término de la Segunda Guerra Mundial, con el propósito de regular la economía global y contribuyó al crecimiento mundial gracias a las continuas reducciones de aranceles. Se fundó en el año 1947 con 17 países iniciales. El GATT tiene su cede en Ginebra y se rige porun órgano llamado asamblea.
Según los expertos, el precursor del GATT es la OMC Organización Mundial del e se creó en 1994 y entró en funciones el 1 de enero 1995.
El Derecho Europeo buscando su unificación en los países pertenecientes a la comunidad económica europea.
Los Incoterms son términos que se usan para aclarar los costos de las transacciones comerciales internacionales delimitandola responsabilidad entre el comprador y el vendedor y reflejan la práctica actual en el transporte internacional de mercancía.
DESARROLLO Y ANALISIS
Retomando el punto respecto al GATT es importante destacar que el GATT y la OMC no son lo mismo. El GATT consiste en un sistema de reglas establecidas entre las naciones que forman parte de él, mientras que la OMC está valorado como una entidad dealcance internacional que se encarga, además de regular el comercio de todo el mundo, de reglar otros aspectos relacionados con los servicios y los derechos de la propiedad intelectual a nivel internacional.
El GATT no se constituyó como una institución, sino como un foro de reunión entre varios países que contaba con una serie de principios básicos para su funcionamiento los cuales se basan enla unión en las políticas de los diferentes estados y la ruptura total del bilateralismo que había uno de los responsables de la Segunda Guerra Mundial.
Entre algunas de sus políticas:
Están las formas para defenderte de las prácticas desleales (Dumping), establece cuotas compensatorias de los productos para que estén en igualdad, esta cuota compensatoria se aplica cuando le pegas al 25% de laindustria nacional.
Establece medidas de salvaguarda, tengamos o no tratado con el país.
Establece formas para determinar el valor de la mercancía, en Tokio se elaboró el código de valoración .
Cabe recordar que el GATT es entre países, que los miembros del GATT no pueden favorecer más a un país que a otro, si favoreces a uno, favoreces a todos. Debes de tratar los artículos extranjeros, como sifueran nacionales.
Pasando al tema de la Unión Europea vimos sus fundamentos, su evolución como sociedad, la lucha por la unificación no sólo de las naciones, sino de un derecho común entre ellas; ya que Europa no es una comunidad que se rija por un único derecho. En su momento si existió un derecho común europeo EL IUS COMMUNE que es el derecho romano canónico, además de éste derecho puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.