Estudio Con Desfluorane Vs Sevofluorane Evaluacion De La Reduccion De La Ap En Niños De Cx Menor De Oidos-Nariz- Garganta
Páginas: 2 (377 palabras)
Publicado: 25 de mayo de 2012
ESTUDIO CON DESFLUORANE VS SEVOFLUORANE EVALUACION DE LA REDUCCION DE LA AP EN NIÑOS DE Cx MENOR DE OIDOS-NARIZGARGANTA
HOSPITAL GENERAL DE ENFERMEDADES
ESTUDIO COMPARATIVO PROSPECTIVO
• • •• • BAJA SOLUBILIDAD AUMENTO DE CONTROL RAPIDA RECUPERACION SEVO – NO PUNGENTE LLANTO INCONSOLABLE, DESASOSIEGO Y AGITACION• PROLONGADA PERMANENCIA UCPA
• • • • • • • •
38 PTE – I Y II, 12MESES A 7 AÑOS PREINDUCCION 30 MINUTOS Paracetamol 30 mg/kg via rectal Midazolam 0.5 mg/kg via oral SEVO: 8 vol% + O2 50% + O2N 50% Alfentanyl 20mcg/kg y Mivacurium 0.2 mg/kg Mant: 1 +_ 0.2 MAC DESF:Mant: 1 +-0.2 MAC a 1 L/min circulo cerrado con ETCO2
• • • • • •
Retiro de abreboca o microscopio Flujo de 12 L/ min UCPA: Escala PAED para AP ALDRETE Modificada Mayores de 3 años escala dedolor Oucher Dosis de rescate: 50 mcg/ kg piratramida
Escala de valoración del dolor en pacientes pediátricos OUCHER
Revista de educación integral del pediatra extrahospitalarios SociedadEspañola de Pediátria, 2008 2da. Entrega.
Demographics, Anesthetics, and Surgery Data Sevoflurane (n _ 19) ASA status (I/II) 17/2 Gender (male/female) 8/11 Age (mo) 50.7 _ 23.8 Weight (kg) 18.5 _ 5.9Duration of anesthesia 59.3 _ 14.9 (min) Surgery time (min) 26.3 _ 7.2 Exposition to volatile 40.4 _ 12.8 anesthetics (min) Blood loss (mL) 39.2 _ 26.3 Surgical procedure Tonsillectomy 4 Adenectomy 11Tonsillectomy and 5 adenectomy Myringotomy 6/19
RESULTADOS Desflurane (n _ 19)
16/3 13/6 49.3 _ 19.1 18.9 _ 4.3 56.9 _ 9.0 25.4 _ 8.7 39.3 _ 10.7 46.6 _ 31.6 5 9 5
8/19
Data are presentedas mean _ sd. P _ not significant.
DISCUSION
• Welborn et al: Halotane sevo es superior pero no usaron una escala AP. • Valley et al sevo • Cohen et al no hay diferencias • Ninguno de losestudios usaron escalas de medicion de AP, del dolor o de aldrete reconocidas o modificadas.
• • • •
Premedicacion y dosificacion depende la AP MIDAZOLAM Vida Media de 48 – 108 minutos No hubo...
HOSPITAL GENERAL DE ENFERMEDADES
ESTUDIO COMPARATIVO PROSPECTIVO
• • •• • BAJA SOLUBILIDAD AUMENTO DE CONTROL RAPIDA RECUPERACION SEVO – NO PUNGENTE LLANTO INCONSOLABLE, DESASOSIEGO Y AGITACION• PROLONGADA PERMANENCIA UCPA
• • • • • • • •
38 PTE – I Y II, 12MESES A 7 AÑOS PREINDUCCION 30 MINUTOS Paracetamol 30 mg/kg via rectal Midazolam 0.5 mg/kg via oral SEVO: 8 vol% + O2 50% + O2N 50% Alfentanyl 20mcg/kg y Mivacurium 0.2 mg/kg Mant: 1 +_ 0.2 MAC DESF:Mant: 1 +-0.2 MAC a 1 L/min circulo cerrado con ETCO2
• • • • • •
Retiro de abreboca o microscopio Flujo de 12 L/ min UCPA: Escala PAED para AP ALDRETE Modificada Mayores de 3 años escala dedolor Oucher Dosis de rescate: 50 mcg/ kg piratramida
Escala de valoración del dolor en pacientes pediátricos OUCHER
Revista de educación integral del pediatra extrahospitalarios SociedadEspañola de Pediátria, 2008 2da. Entrega.
Demographics, Anesthetics, and Surgery Data Sevoflurane (n _ 19) ASA status (I/II) 17/2 Gender (male/female) 8/11 Age (mo) 50.7 _ 23.8 Weight (kg) 18.5 _ 5.9Duration of anesthesia 59.3 _ 14.9 (min) Surgery time (min) 26.3 _ 7.2 Exposition to volatile 40.4 _ 12.8 anesthetics (min) Blood loss (mL) 39.2 _ 26.3 Surgical procedure Tonsillectomy 4 Adenectomy 11Tonsillectomy and 5 adenectomy Myringotomy 6/19
RESULTADOS Desflurane (n _ 19)
16/3 13/6 49.3 _ 19.1 18.9 _ 4.3 56.9 _ 9.0 25.4 _ 8.7 39.3 _ 10.7 46.6 _ 31.6 5 9 5
8/19
Data are presentedas mean _ sd. P _ not significant.
DISCUSION
• Welborn et al: Halotane sevo es superior pero no usaron una escala AP. • Valley et al sevo • Cohen et al no hay diferencias • Ninguno de losestudios usaron escalas de medicion de AP, del dolor o de aldrete reconocidas o modificadas.
• • • •
Premedicacion y dosificacion depende la AP MIDAZOLAM Vida Media de 48 – 108 minutos No hubo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.