estudio de apendices pilosos


Venezuela, Caracas, miércoles 16 de octubre de 2013

Ir al documento original


SALA DE CASACIÓN CIVIL
Ponencia del Magistrado Franklin Arrieche G.
En el juicio por retracto legal arrendaticio iniciado ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques, por la ASOCIACIÓN CivilMARINEROS DE BUCHE, representada por los abogados Alvaro Yturriza y Mildred D’Windt R., contra la sociedad mercantil HOTEL CLUB BAHIA DE BUCHE C.A., y la empresa DESARROLLOS PROMOMAR C.A., representadas por el abogado Cristian Wulkop Moller; el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la citada Circunscripción Judicial, dictó sentencia interlocutoria con fuerza dedefinitiva el día 12 de marzo de 2001, mediante la cual declaró:
“...CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CRISTIAN WULKOP MOLLER, ..., apoderado judicial de la parte demandada del presente juicio EMPRESA MERCANTIL HOTEL CLUB BAHIA DE BUCHE C.A., Y LA EMPRESA DESARROLLOS PROMOMAR C.A., ..., en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil,Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Los Teques en fecha 10 de marzo de 1999, declarando Con Lugar la Cuestión Previa establecida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.
...Sin Lugar la apelación interpuesta por la abogada MILDRED D’WINDT R., ..., apoderada judicial de la parte actora en el presente juicio ASOCIACIÓN CivilMARINEROS DE BUCHE, ..., en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Los Teques en fecha 28 de abril de 1999. CONFIRMANDO en todas sus partes la prenombrada sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR la impugnación efectuada por las codemandadas referente a lasubsanación de los defectos del poder Apud Acta otorgado por la demandante ASOCIACIÓN Civil MARINEROS DE BUCHE mediante diligencia de fecha 29 de marzo de 1999 a los abogados MILDRED D’WINDT Y ALVARO YTURRIZA, correspondiente a la Cuestión Previa contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y de acuerdo al artículo 354 eiusdem, DECLARANDO EXTINGUIDO el presenteproceso.
Se condena en costas a la parte actora del presente juicio, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil ...”.
Contra ese fallo de alzada anunció recurso de casación la demandante, el cual, una vez admitido, fue oportunamente formalizado. Hubo impugnación.
Cumplidos los trámites de sustanciación, procede esta Sala a dictar sentencia, bajo la ponencia delMagistrado que con tal carácter suscribe, con arreglo a las siguientes consideraciones:
RECURSO POR INFRACCIÓN DE LEY
I
Los formalizantes, denuncian la infracción del artículo 350 del mismo Código, “Con fundamento en el ordinal Segundo (2) del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, denunciamos la violación por parte de la recurrida del artículo 350, en concordancia con el ordinal tercero (3)del artículo 317, todos del Código de Procedimiento Civil por errónea interpretación y falsa aplicación.”
Los formalizantes expresan su denuncia de la siguiente manera:
“...Con fundamento en el ordinal Segundo (2) del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, denunciamos la violación por parte de la recurrida del artículo 350, en concordancia con el ordinal tercero (3) del artículo 317,todos del Código de Procedimiento Civil (sic) por errónea interpretación y falsa aplicación.
En efecto, establece el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil (sic) que alegadas las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 del artículo 346, la parte podrá subsanar el defecto u omisión invocados dentro del plazo de cinco días siguientes al vencimiento del lapso de...