Estudio de casos

Bar, A. 2003. Investigación científica e investigación criminalística
Cinta moebio 16: 38-43
www.moebio.uchile.cl/16/bar.htm

Investigación Científica e Investigación
Criminalística. Una discusión sobre
aspectos convergentes y divergentes
Aníbal R. Bar (anibalb@exa.unne.edu.ar) Instituto de Ciencias Criminalísticas y Criminología. UNNE (Argentina)
Abstract
This article asked for thenexus that unites the scientific research with criminology investigation and the aspects
that separate them. From this basic premise, it sets out like central objective, to describe similarities and
differences between both classes of investigation, with special emphasis in its ways of discovery and validation.
Key words: method, investigation, criminology, laws.
Resumen
Este artículo se preguntapor los nexos que unen la investigación científica con la investigación criminalística y
cuáles son los aspectos que las separan. A partir de esta premisa básica, se propone como objetivo central,
describir semejanzas y diferencias entre ambas clases de investigación, con especial énfasis en lo que hace a sus
modos de descubrimiento y validación.
Palabras claves: método, investigación,criminología, leyes.
Introducción
Desde sus orígenes, el hombre se planteó preguntas sobre el mundo, preguntas que a lo largo de su historia han
devenido en diferentes respuestas, las que en ese mismo devenir abrieron campos de conocimiento que le
permitieron la formulación de nuevas preguntas. Ninguna pregunta puede responderse en ausencia de método, es
decir, un cierto modo de operar en pos de laobtención de un resultado, el conocimiento. Este producto, consciente
o inconscientemente ha sido modelado por la experiencia histórica de quien lo produce, por su protagonismo en
tanto sujeto social.
El conocimiento científico se vale de un tipo particular de método que, a diferencia de otros métodos ligados al
conocimiento, merece la categoría de objetivo. La objetividad supone que porfuera de cada sujeto existe un
mundo que puede ser aprehendido y captado en su real dimensión. La objetividad impone reglas de acción que no
deben ser soslayadas bajo riesgo de perderse en los laberintos de la oscura subjetividad. Del mismo modo que el
método científico, existen otros métodos vinculados al conocimiento cuyo fin no es la búsqueda de leyes ni teorías,
sino la resolución de casosparticulares, aunque con la misma pretensión de objetividad. Entre esta clase de
métodos se cuenta aquel relacionado con la investigación criminalística, término vinculado a ciencias como la
accidentología, la documentología y la balística. Estas ciencias actúan como auxiliares de la justicia, ya que tienen
por objeto la descripción y explicación de fenómenos que acaecen en el marco de lodelictivo. Las ciencias
criminalísticas aplicadas a la resolución de casos, se nutren de leyes derivadas de la física y/o de la química, aunque
no puede negarse su entidad como tales al componer sus propios marcos epistémicos y dominios empíricos.
Cuáles son los nexos que unen la investigación científica con la investigación criminalística y cuáles son los aspectos
que las separan, constituye unacuestión interesante de discutir. A partir de esta premisa básica, se propone como

38

Bar, A. 2003. Investigación científica e investigación criminalística
Cinta moebio 16: 38-43
www.moebio.uchile.cl/16/bar.htm

objetivo central, describir semejanzas y diferencias entre ambas clases de investigación, con especial énfasis en lo
que hace a sus modos de descubrimiento y validación.
Eldescubrimiento y la validación en la investigación científica y en la investigación criminalística
Todo proceso de producción de conocimiento, independientemente de su naturaleza, lleva implícito dos
momentos, que aunque a veces distantes temporalmente, son dos caras de la misma moneda: el descubrimiento y
la validación; el primero, como el modo de alcanzar el conocimiento explícito en la respuesta...