Estudio de comportamiento verbal

Introducción
En este trabajo presentamos un estudio del comportamiento verbal por lo que se refiere a las posibilidades de elisión de los complementos y su representación en una base deconocimiento léxico.
El análisis se ha llevado a cabo en el marco del proyecto X-TRACT, en el cual se ha elaborado un modelo de entrada verbal aplicable tanto para la creación de diccionarios de uso comúncomo para la confección de lexicones computacionales. El punto de partida de este proyecto ha sido el estudio del comportamiento sintáctico- semántico de las piezas verbales, concretamente, lasalternancias de diátesis, entendidas como pares de estructuras relacionadas que manifiestan una oposición semántica dentro del significado básico del verbo (Fernández et al. 1999).
La alternancia quepresentamos en este trabajo, y que hemos denominado infraespecificación, está formada por una oración que expresa un evento (1a) y otra que lo expresa de manera más detallada a través de argumentos queaportan más información (1b):
(1)
a. Pedro ha leído a su hija durante toda la tarde
b. Pedro ha leído cuentos a su hija durante toda la tarde
Cuando la elisión argumental conlleva un cambiodel tipo eventivo (de evento (2a) a estado (2b)) hemos considerado que se trata de una alternancia distinta, denominada aspectual (v. Fernández y Vázquez 2000):
(2)
a. Juan escribe un libro
b.Juan escribe
En los tres apartados que presentamos a continuación, vamos a delimitar el fenómeno de la infraespecificación. Por un lado, observaremos las diferencias entre este tipo de omisión yla elipsis, donde la elisión del complemento se da a nivel formal pero no afecta al contenido (v. ap. 2). En segundo lugar (v. ap. 3), se presenta el alcance de la alternancia de infraespecificación yse propone una ampliación del tratamiento que tradicionalmente ha recibido. En el apartado 4, se revisan los diferentes términos que se han acuñado en la bibliografía para denominar construcciones...