estudio de desarrollo latinoamericano



ESTUDIO DE DESARRROLLO DE AMERICA LATINA








FARID LEONARDO OSORIO SINISTERRA










COLEGIO MARSELLA IED
INVESTIGACIÓN Y PROYECCIÓN HUMANÍSTICA
COMPRENSIÓN Y TRANSFORMACIÓN DE LA REALIDAD SOCIAL
BOGOTÁ D.C. NOVIEMBRE XX DE 2012


ESTUDIO DE DESARRROLLO DE AMERICA LATINA



FARID LEONARDO OSORIO SINISTERRA



Tutor:
RUBEN DARIO LEON PINEDATrabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de Bachiller Académico





COLEGIO MARSELLA IED
INVESTIGACIÓN Y PROYECCIÓN HUMANÍSTICA
COMPRENSIÓN Y TRANSFORMACIÓN DE LA REALIDAD SOCIAL
BOGOTÁ D.C. NOVIEMBRE XX DE 2012


Nota de Aceptación













Presidente del Jurado



Jurado



Jurado








TABLA DECONTENIDO




Pág.

Introducción
Antecedentes
6

Justificación
7

Objetivos
Plan de trabajo

8

1. Problemas económicos e institucionales de América latina
9

1.1 falta de competitividad de la producción domestica
10

1.2insuficiente inversión
12
1.3volatividad de la política económica
14
1.4deficit fiscal
16
1.5situcaiones fiscales
17
1.6desigualdad
181.7inestabilidad política e institucional
19
2.teoria de la dependencia (concepto)
22
3. Raúl Prebisch y la agenda de desarrollo en los albores del siglo XXI
24
4. conclusiones
31
5. bibliografía
32






RESUMEN
En este trabajo se hace referencia a la vigencia de algunas de las ideas esenciales en el pensamiento de Prebisch, y las reformula en función de los planteamientos más recientes dela CEPAL y de las contribuciones de otras escuelas económicas. Mostrando como los mercados económicos (liberalismo económico) impactaban a países en vía desarrollo como la región latino americana que al paso de los años se ha visto afectada por no tener un desarrollo económico uniforme(desarrollo tardío).la particularidad de esta visión esta el en énfasis en las irregularidades básicas quecaracterizan a la economía mundial, y su persistencia a lo largo del tiempo y como dar solución un cambio en la estructura económica internacional, sino también un esfuerzo por transformar las estructuras de los países periféricos, un desarrollo desde dentro.
PALABRAS CLAVE: Institucionalidad, Infraestructura, PIB Y Globalización.


ABSTRACT

This paper concerns the validity of some of the basicideas in Prebisch's thinking, and reformulated in terms of the most recent proposals of CEPAL and the contributions of other economic schools. Showing as economic markets (economic liberalism) impacted to developing countries via the Latin American region as that over the years has been affected by not having a uniform economic development (late development). Particularity of this vision is the inemphasis on basic irregularities that characterize the world economy, and its persistence over time and how to solve a change in the international economic structure, but also an effort to transform the structures of the peripheral countries, a development from within.
KEY WORDS: Institutional, Infrastructure, PIB and Globalization










INTRODUCCION

En este trabajo se quiereexponer el trabajo de Raúl Prebisch tomar y estudiar las ideas que ha propuesto en su auge. Las ideas de el han sido muy debatidos y han seguido en vigencia ya que ha sacado sus ideas del contexto histórico que ha sido una constante muy importante.

Se muestra en este trabajo como es la propagación del progreso tecnológico mundial “lenta y desigual” tiene dos implicaciones metodológicasfundamentales. La primera es el reconocimiento del papel clave que tiene el progreso técnico en el crecimiento económico y por ende, la importancia que revisten para los países en desarrollo los canales por los cuales dicho progreso se transmite desde los “países originarios”: la demanda derivada de materias primas; la transferencia de tecnología como tal, incluida aquella incorporada en equipos...