Estudio De Factibilidad Cooperativa Uka Llakta ENVIO REVISI N

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD APERTURA AGENCIA
COOPERATIVA ÑUKA LLAKTA LTDA.
QUITO DIEGO DE VASQUEZ


Índice

Contenido
Página
Índice
1


1. ANALISIS DEL ENTORNO MACRO ECONOMICO
3
Entorno Económico
3
Crecimiento del PIB
3
Inversión Extranjera Directa
4
Inflación anual
4
Producción y precios del Petróleo
5
Balanza Comercial
6
Reservas Internacionales
6
Situación del Sistema Financiero
7
ProyeccionesEconómicas 2014
7


2. ESTUDIO DE MERCADO
8
2.1. Análisis de la Oferta
8
2.2. Análisis de la demanda.
9
2.2.1. Determinación de la existencia de demanda insatisfecha.
9
2.2.2. Impacto en las principales variables sociales y financieras de la cooperativa.
10
2.3 Análisis de precios
10
2.4 Análisis de comercialización
12
2.5 Resumen del estudio de Mercado
13


3. ESTUDIO TECNICO
14
3.1 Análisis ydeterminación del tamaño óptimo del proyecto
14
3.2 Análisis y determinación de la localización Macro y Micro.
14
Layout de "agencia tipo" de Cooperativa ÑUKA LLAKTA
15
3.3. Análisis de productos y servicios a brindar.
17
3.4. Análisis de inversiones en infraestructura física y tecnológica.
18
3.5. Infraestructura de tecnología de información.
20
PROYECTO INSTITUCIONAL CORE 29
20
Módulos que sonparte del proyecto de implementación
20
3.5.1. Infraestructura de hardware, equipos, características técnicas.
21
3.5.2. Software de aplicación.
25


4. ESTUDIO ORGANIZACIONAL Y LEGAL
26
4.1. Estructura de la organización.
26
4.2. Determinación de perfiles del personal.
27
4.3 Viabilidad Legal y Reseña Histórica de Cooperativa ÑUKA LLAKTA Ltda.
27


5. ESTUDIO FINANCIERO
29
5.1 Cuantificación delas inversiones.
29
5.2 Establecimiento de los potenciales ingresos y egresos
29
5.3 Determinación del balance general y estado proforma de P y G.
30
Balance General a Enero de 2014
31
5.3.1 Estados de resultados



6. EVALUACIÓN FINANCIERA
32
6.1 Tasa interna de retorno (TIR)
32
6.2 Valor actual neto (VAN)
32
6.3. Indicadores Financieros.
32
6.4. Período de Recuperación.
34
6.5. Relacióncosto-beneficio.
34




7. EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL
35
7.1. Análisis comparativo del rendimiento financiero del proyecto versus su rendimiento social; y determinación de rendimiento social.
35


8. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
37
8.1. Sensibilidad de las variables críticas del proyecto
37
Ingresos proyectados
37
Flujo neto de Fondos
37
Valor actual Neto (VAN)
37
Tasa Interna de retorno (TIR)
38


MEDIDAS DESEGURIDAD DE LA AGENCIA QUITO
38


9. CONCLUSIONES
39



1. ANALISIS DEL ENTORNO EXTERNO E INTERNO
2. MACRO ECONOMICO

Entorno Económico

Crecimiento del PIB

Para el año 2014 el BCE proyectó un crecimiento de la economía entre el 4 y 5,1%.

año
% variación
PIB
2003
3,6
2004
8,0
2005
6,0
2006
3,9
2007
2,5
2008
6,5
2009
1,5
2010
3,7
2011
8,0
2012
5,1
2013
4,5
2014*
4,6



Fuente: Banco Centraldel Ecuador
*Crecimiento estimado

Este crecimiento del PIB coloca a Ecuador en los puestos con mayor porcentaje de crecimiento.





Crecimiento del PIB
PIB - PROYECCION CEPAL




País / PIB
2011
2012
2013 e
2014 p
Perú
6,9
6,3
5,2
5,5
Colombia
6,6
4,2
4,0
4,5
Ecuador
7,8
5,1
3,8
4,5
Sub-total América Latina4,4
3,1
2,6
3,2



Fuente: CEPAL 2014


Al igual que en años anteriores, el gasto fiscal creció de manera importante y en porcentajes mucho más altos que el crecimiento de la economía, levantando dudas sobre la sostenibilidad del sistema económico actual, en el cual el Estado pretende impulsar el crecimiento económico. De la misma manera el endeudamiento agresivollevado a cabo durante los últimos meses, la colocación de papeles en el mercado internacional da muestras claras que internacionalmente la economía demuestra confianza, pero la nueva ley que se halla en la asamblea da indicativos de llevarnos hacia un excesivo control financiero por parte del gobierno.

El Estado basa su planificación económica en la inversión pública, la que, a pesar de los...