ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE UN YACIMIENTO AURIFERO


 
  
 



 

 

  
    

 


 


     
!"! #$  "
%& '  (

   ! "#! $ %&'! ( ) 


 


 )

!)   *! 
 + % , -../

CAPITULO V
1. MINERÍA
1.1. INTRODUCCIÓN:
Laexplotación subterránea es una ciencia y arte dinámico con un conjunto diverso de
criterios de diseño, de producción y limites económicos que deben ser considerados
antes de seleccionar un método optimo para extraer el mineral.
Mientras todos los métodos pueden ser clasificados técnicamente como, los sin
soporte, los con soporte y los de hundimiento, la multitud de sub. Sistemas y las
variaciones existentesdan testimonio de la realidad que cada cuerpo o veta de mineral
es único y como tal justifica una aproximación individual para optimizar la extracción
de mineral. En ese sentido la explotación subterránea es un arte. La teoría de los
métodos de explotación no satisface las diferentes características de cada yacimiento
por lo tanto la implementación

requiere una habilidad para

la modificación yadaptación para obtener un método especial que logre la optimización económica con
seguridad.
Con este punto de vista para determinar nuestro método propio es necesario tener
presente las características geológicas de nuestro yacimiento cuyo resumen es:
La concesión minera Abigail - Estefanía muestra una mineralización de sistema de
vetas, que a modo general siguen dirección NO-SE a E-0, conbuzamientos entre los
40°-70° hacia el sur. También hay posibilidad de localizar "clavos mineralizados"
(suroeste de la quebrada Puruja), los cuales contienen mayores valores (> 1.0 onzas de
Au /Tn).

La mineralización de la concesión al igual que el resto del distrito minero se encuentra
influenciado por el conjunto estructural regional (Graben Pan de Azúcar) y del
emplazamiento del Batolito de laCosta (Segmento Arequipa).
La Superunidad Linga evidencia mejores posibilidades para la localización de
estructuras mineralizadas, tanto al nivel de la concesión como en el resto del distrito
minero de Chaparra.
Las áreas denominadas como Zona 1 y Zona 2 (Plano N° 1) presentan mayor densidad
de estructuras mineralizadas. En la primera se tiene la veta Nancy de Jesús con un
tonelaje de 5800 TM. En lasegunda se tiene la veta Estefanía con un tonelaje de 5280
TM y la ley media a considerar es de 10.4 gr de Au/TM.
Es importante acotar que existe otras estructuras en ambas zonas, las cuales
incrementarían de manera considerable el tonelaje estimado en un principio.
Es importante indicar que es recomendable realizar trabajos de acceso a ambas zonas,
ya que existe una distancia de:
Final deCarretera a:

Dis. Pendiente 35°

Desnivel (GPS)

Veta Estefanía

1430.0 m

455 m

Veta Nancy de Jesús

1240.0 m

360 m

Ello aumenta los costos de extracción, y dificulta proseguir los trabajos necesarios
para aumentar el potencial existente.

1.2. DISEÑO DE MINA
La finalidad principal del diseño de Minas constituye la tendencia a conseguir un
empleo más racional y económico de los principales recursoscomo son los humanos,
financieros y materiales; conseguir alta calidad, bajo costo de producción, rentabilidad,
alto rendimiento de la maquinaria y equipos, mejores condiciones de trabajo para los
obreros, costos y plazos mínimos para la construcción.
Todo esto se puede lograr introduciendo en el proyecto las soluciones técnicas más
eficaces y aplicando la tecnología actual, las condicionesfinancieras mas adecuadas.

1.2.1. ELEMENTOS BÁSICOS PARA EL DISEÑO DE MINA
De forma amplia debemos entender como diseño de mina a los diferentes criterios
técnicos que debemos tener para determinar el lugar, la forma, las dimensiones y
otras características de las diferentes actividades mineras. Cómo por ejemplo ¿la
planta concentradora, donde se ubicara?, ¿Por que en ese lugar?, ¿Que capacidad?,...