Estudio De Kafka En La Orilla De Murakami

KAFKA EN LA ORILLA

1.INTRODUCCIÓN:

Creo que “Kafka en la orilla” se trata de una novela de posibilidades, de hipótesis o de metáforas, como dicen los propios personajes en algún momento. No es una representación del mundo real y si como tal queremos entenderlo, no nos cuadra. El argumento se embrolla y al final no se aclara, resulta inverosímil. Me parece que esto es lo que me pasó enla primera lectura; me vi arrastrada por una trama que se iba complicando y que no fui capaz de desentrañar. El viaje había sido apasionante pero quedaba un sentimiento de frustración.
En esta segunda lectura el punto de partida ha sido diferente: no presuponer nada, dejar que la historia se despliegue en uno, dos o más mundos, seguir las distintas hipótesis mientras estas no seanrefutadas y no intentar llegar a una sola conclusión que cierre el círculo. La realidad se construye según la piensan los personajes. El viaje ahora se ha vuelto más errático, las historias se cruzan, a veces se superponen, avanzan y retroceden… pero el resultado, sin intenciones, ya no es para nada frustrante.
He intentado plasmar en un cuadro algunos de los recorridos tal y como yo los heseguido y ahora veremos si soy capaz de explicar este circuito. No hay carriles ni direcciones ni límites de velocidad, así que lo mejor es que cada uno se lance a esta carretera sin destino pero con esperanza.
Todos los personajes se preguntan por su identidad; no es la representación del mundo sino la identidad lo que prima, todos la buscan de alguna manera. Algunos huyen de sí mismos, otrosayudan a los demás, otros esperan… Humboldt dice: “no somos individuos aislados que luego se reúnen con otro. El ser humano es un ser en relación. No hay yo sin tú y a la inversa.” Por eso pienso que es posible que solo exista una identidad, la del joven Kafka Tamura, pero que esta esté formada de todo el resto de personajes, o tal vez no, tal vez sea como “seis personajes en busca de autor” y cadauno pretenda y logre su propia singularidad.
Las citas de la obra corresponden a la edición MAXI Tusquets editores 2008.
Me gusta este movimiento a la deriva en algunas de las novelas de Murakami, y después de la tragedia que asola Japón, espero que el autor se encuentre bien y que ese país tan misterioso y atrayente, se recupere cuanto antes.



2. SOBRE LA ESTRUCTURA DE LANOVELA

En la novela se van alternando los capítulos donde se nos cuenta la historia referente a Kafka Tamura y la historia de Satoru Nakata, uno para Tamura otro para Nakata. Son dos caminos que como hemos dicho, a veces se cruzan o son coincidentes en sus desarrollos pero no se conocerán estos personajes entre sí.
De cada uno podríamos hacer partir una ruta paralela a la del otro.Se juntarán en la Biblioteca de Takamatsu, lugar por donde pasan todos los personajes y desde allí hacia el futuro y hacia el pasado, volverán a encontrarse algunos de ellos, pero con la participación de todos, en un lugar más allá de “la piedra de entrada”.
Partiremos entonces de ambos personajes y les seguiremos en una historia que en tiempo real, si puede hablarse de algo así, duraráunos pocos días.





3. KAFKA TAMURA

Es un joven que la víspera de cumplir quince años huye de su casa, en Tokio, sin un destino aparente. Es un niño “viejo”, sus reflexiones son muy profundas, ha leído mucho y escuchado mucha música clásica. No tiene relaciones sociales, es un ser solitario que encierra una gran amargura. Mantiene un diálogo interior con “un joven llamado Cuervo”,con el que realiza muchas de sus reflexiones. Su madre le abandonó cuando tenía cuatro años llevándose con ella a una hermana mayor que había sido adoptada. Sufre al no entender por qué su madre lo dejó a él con el padre. Este le ha machacado toda la infancia con una profecía o maldición en la que como Edipo, matará al padre y se acostará con su madre violando también a su hermana. Tamura huye de...