estudio de las elites. pareto, mosca

ESTUDIO DE LA ELITES
El estudio sociológico-político de elites durante finales del siglo XIX y durante la primera mitad del XX denota la preocupación de los estudiosos y teóricos por reformar la concepción de los gobernantes.
La idea arcaica de un rey plenipotenciario que con la venia de Dios poseía el control de determinado terreno y todo lo que en él hubiera parecía anacrónica y la ideanovedosa de la democracia no parecía satisfacer la visión de los estudiosos que tras el estudio, principalmente de los movimientos totalizadores, de los regímenes o tipos de gobierno descubrieron que el nombre es sólo la fachada y que lo que realmente regula el poder es un acotado circulo de notables que dirige las operaciones en cualquier régimen.
“…todas las revoluciones se habían reducido a lasustitución de una determinada dominación de clase por otra: pero todas las clases dominantes anteriores sólo eran pequeñas minorías, comparadas con la masa del pueblo dominada. Una minoría dominante era derribada, y otra minoría empuñaba en su lugar el timón del Estado y amoldaba a sus intereses las instituciones estatales. Este papel correspondía siempre a un grupo minoritario capacitado para ladominación y llamado a ella por el estado del desarrollo económico y, precisamente por esto y sólo por esto, la mayoría dominada, o bien intervenía a favor de aquella en la revolución o aceptaba la revolución tranquilamente. Pero, prescindiendo del contenido concreto de cada caso, la forma común a todas estas revoluciones era la de ser revoluciones minoritarias. Aun cuando la mayoría cooperase enellas, lo hacía -consciente o inconscientemente- al servicio de una minoría; pero esto, o simplemente la actitud pasiva, la no resistencia por parte de la mayoría, daba al grupo minoritario la apariencia de ser el representante de todo el pueblo”1

VILFRIDO PARETO 1848-1923
Sociólogo y economista de ascendencia italiana que tuvo que nacer en territorio galo por consecuencia del movimientorevolucionario burgués de Mazzini en los inicios del siglo XIX. Aunque estudió ingeniería su interés por las ciencias sociales siempre estuvo latente y la desarrolló durante su madurez.
A los 59 años de edad se retiró de la enseñanza de economía en suiza y se dedicó sólo a la investigación, al tiempo que desplazaba su atención de la economía a la sociología. Iniciando con un análisis psicológico de losmotivos de la conducta humana (entre los cuales incluyó ampliamente móviles irracionales, derivación y residuo, que no había tenido en cuenta en su pensamiento económico), desarrolló una teoría de las elites donde argumentaba el carácter impostergable de la desigualdad social y de la dominación de las masas por una minoría distinguida y capaz.
En contraposición a Marx, Pareto afirma que elverdadero motor de la historia es la circulación y rotación de las elites; arguye que el movimiento real de poder se da entre elites con hambre de poder y nunca el pueblo o la masa logra acceder a él. Solamente en algunas ocasiones y como método de control, las elites permiten la inclusión de las personas mejor preparadas de la masa con un doble objetivo. Por un lado desarticular un posible movimiento dela masa y por otro, otorgar la posible esperanza de alcanzar el pináculo social para la demás masa.
Coopta elementos de los gobernados para establecer la fuerza, darle vitalidad a la elite, depurar la misma y crear cultura en la masa, la suma de estas acciones es un gran antídoto para las revoluciones. Existen diversos métodos de control de la masa por parte de las elites; una de ellas es laviolencia, y Pareto retomando a Maquiavelo arguye la necesidad de utilizar la violencia en el momento preciso aunado a un control de la magnitud e intensidad con la que se use. Otro método sería la apelación a los valores sentimentales como arma de control; la masa es ignorante y los sentimientos es el único nexo que convierte a gobernantes y gobernados en iguales. Lo que en verdad le importa a las...