estudio del derecho

INSTITUTO PARA LA PROTECCION

REFORMAS, ADICIONES Y DEROGACIÓN DE DIVERSAS
DISPOSICIONES DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO,
DE LA LEY PARA REGULAR LAS AGRUPACIONES FINANCIERAS
Y DE LA LEY DE PROTECCIÓN AL AHORRO BANCARIO

AL AHORRO BANCARIO

REFORMAS A LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO
1. Causales de Revocación de las Autorizaciones Otorgadas a las Instituciones de Banca Múltiple.Se actualizan las causales para la revocación de las autorizaciones a las instituciones de banca
múltiple, conservándose únicamente aquellas causales que impliquen una infracción grave,
estableciéndose adicionalmente dos nuevas causales de revocación: i) el incumplimiento por parte
de alguna institución a los requerimientos de capitalización establecidos por el artículo 50 de la Ley
deInstituciones de Crédito; y ii) el incumplimiento de las obligaciones de pago a cargo de la institución,
debido a problemas de iliquidez. (Artículo 28)
2. Operación Condicionada.
Se crea un nuevo mecanismo alterno para aquellas instituciones que incurran en un índice de
capitalización inferior al mínimo exigido, conforme a dicho mecanismo, esas instituciones podrán
solicitar a la Secretaría deHacienda y Crédito Público que no revoque su autorización para organizarse
y operar como institución de banca múltiple por un periodo determinado. (Artículos 29 Bis 2 al 29
Bis 5)
3. Comité de Estabilidad Financiera.
Se crea al Comité de Estabilidad Financiera el cual estará integrado por el Secretario y el Subsecretario
de Hacienda y Crédito Público; el Gobernador del Banco de México y unSubgobernador que el propio
Gobernador designe para tales propósitos; el Presidente y el Vicepresidente competente de la supervisión
de la institución de que se trate de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y, por último, el
Secretario Ejecutivo del Instituto y un vocal independiente que determine la Junta de Gobierno del
Instituto.
La principal responsabilidad de dicho Comité es ladefinición de los supuestos especiales que la
situación financiera de alguna Institución pudieren generar efectos negativos serios en otra u otras
instituciones de banca múltiple u otras entidades financieras, de manera que peligre su estabilidad
o solvencia, siempre que ello pudiera afectar la estabilidad o solvencia del sistema financiero, o bien,
cuando como consecuencia del referido incumplimiento,se ponga en riesgo el funcionamiento del
sistema de pagos del país. (Artículos 29 Bis 6 al 29 Bis 12)
4. Métodos de Resolución de Instituciones de Banca Múltiple.
Se establecen dos métodos genéricos de resolución para las instituciones que incurran en las causales
de revocación que se señalan al efecto. El primero implica la disolución y liquidación de la Institución.
En este caso, se podránllevar a cabo diversas operaciones en protección del público usuario. Dichas
operaciones pueden consistir en la constitución de una institución de banca múltiple especial,
denominada como "banco puente", es decir, un banco constituido y operado por el Instituto para la
Protección al Ahorro Bancario de manera temporal para llevar a cabo la transferencia de activos y
pasivos de la institución enliquidación o bien, dicha transferencia de activos y pasivos puede realizarse
a otras instituciones de banca múltiple.
El segundo método consiste en prestar asistencia financiera a una institución que se haya ubicado
en alguno de los supuestos especiales que correspondería determinar al Comité de Estabilidad
Financiera, con el objeto de mantener en operación a esa institución. Dicho método serefiere, en
principio, a una resolución "a banco abierto"; es decir, aquélla que no implica la liquidación de la
institución que presenta el problema financiero.
Para la definición de las operaciones a realizar respecto de una institución en liquidación, ésta se
adoptaría con base en la opción que resulte menos costosa para el Instituto para la Protección al
Ahorro Bancario. (Artículo 122...