estudio demográfico

“Aspectos ecológicos de Mammillaria haageana subsp. elegans en El Cerro de Doña María, Tepeaca”.
Introducción
Actualmente las comunidades vegetales de cactáceas han sufrido un decremento debido a la pérdida de sus hábitats naturales por actividades antropogénicas como lo son establecimiento de viviendas, cambios en los suelos para ganadería así como la extracción ilegal de ejemplares porcoleccionistas lo cual evita la manutención de las poblaciones vegetales (Benítez, 2002, Godínez et al., 2002, Matías y Jiménez, 2006).
En Puebla también se han visto estos acontecimientos (Navarro, 2001, Navarro y Castillo, 2007), la mancha urbana ha crecido por lo tanto se requieren espacios destinados para su establecimiento (CONAPO, 2013). Hay ejemplos de plantas que han sido restringidas enzonas limítrofes como lo es Mammillaria haageana subsp. san-angelensis en el Pedregal San Ángel en México, Mammillaria pectinifera en la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán en Puebla (Valverde, et al., 2009) y Turbinicarpus horripilus en La Barranca de Metztitlán en Hidalgo (Matías-Palafox, et al., 2006).
El género Mammillaria es uno de los más representativos de la familia Cactaceae, existenaproximadamente cerca de 200 especies, en México, donde se encuentra su principal centro de diversificación, con un alto grado de endemismo (Bravo y Scheinvar, 1995).
Los estudios que se han realizado para él genero Mammillaria, han abordado aspectos demográficos como la estructura de tamaños ya que estos nos indica la cantidad de individuos juveniles así como individuos reproductivos, de estos aspectos seevalúa la tasa de crecimiento poblacional ya que estas nos muestra si la población disminuye, permanece o aumenta según la comparación con otros estudios anteriores (Navarro y Castillo, 2007, Osorio, 2013), para los individuos reproductivos en estos se estima la probabilidad de producción de estructuras florales y cuantas de estas llegan a formar frutos y de estos cuantas semillas producen y deestas cuantas germinan para la manutención de la población (Navarro, 2001, López y Navarro, 2009). Otros aspectos demográficos son la densidad poblacional (individuos/m2); así como, los patrones de distribución (Godínez, 2002), estos parámetros entre otros nos indican el estado actual en que se encuentran las poblaciones de cactáceas (Matías-Palafox, et al., 2006, Navarro y Castillo, 2007, Deméneghi,et al., 2013).
Para algunas especies de mamilarias como: M. pectinefera (Deméneghi et al., 2013), M. hamata (Castillo, 2004), M. napina (Osorio, 2013), M. guameri (Ferrer et al., 2011), M. crucigera (Contreras, 2000), se ha evaluado la densidad poblacional, estructuras de tamaño, crecimiento poblacional, reclutamiento etc. para M. haagena subsp. elegans, sólo se han abordado aspectos degerminación (Azcona-Guerrero, 2009). Osorio (2013) realizó un registro de estudios acerca de la densidad de mamilarias del estado de Puebla donde no hay registro para M. haagena subsp. elegans (Cuadro-1).
Cuadro-1. Densidades poblacionales registradas en mamilarias en el estado de Puebla.
Especie
Zona de estudio
Densidad ind/m2
Autor
M. hamata
Los Ángeles Tetela, Puebla
0.0055
Castillo, 2004
M.mystax
Cañada Morelos, Puebla
0.406

Saldivar, 2011
M. zephyrantoides
Cuautinchán, Puebla
1.41
Cortes, 2003

Para tal caso que Osorio (2013) registró a 501 individuos en 500m2 con una densidad promedio de 1.002 ± 0.165 individuos/m2 (media ± E.E.) en la Cuestesilla, municipio de Cañada Morelos, Puebla.
Se ha observado que el diámetro es una variable que determina la reproducción. ParaMammillaria guameri, los individuos comienzan a reproducirse cuando alcanzan los 4 cm de diámetro (Ferrer et al., 2011), por otro lado la producción de semillas y el reclutamiento en las especies de cactáceas dependen en parte de factores reproductivos tales como el comportamiento floral, la fenología floral así como de la densidad poblacional (Mandujano et al., 2013). En el caso de las...