Estudio dogmatico del Delito de Cohecho

Estudio dogmático del Delito de Cohecho

Antecedentes: Existen múltiples referencias históricas respecto de este delito, referencias que nos remontan a la época prehispánica cuando, para los aztecas, fueron motivo de sanción diversos delitos cometidos por servidores públicos, dentro de ellos, el dejarse corromper por un juez con dones, se sancionaba con la pena capital. En la décima ley deNezahualcoyotl un juez que cometía cohecho era degollado, si el cohecho fuese de gran entidad; o era despojado de su empleo y trasquilado en algún mercado público si el cohecho fuese de poca monta.
El cohecho también fue contemplado en la Recopilación de Indias; en el Codigo Penal de 1871, en el de 1929 y en el de 1931.
Clasificación del Delito:
Por su duración es instantáneo.
Por su conducta es deacción.
Por el número de actos es unisubsistente.
Por su persecución es de oficio.
Por su elemento subjetivo es doloso.
Por el número de sujetos es unisubjetivo.
Por su fuero puede ser común o Federal.
Por su resultado puede ser formal o material.
Por su autonomía es autónomo e independiente.
Por el daño que causa es de peligro.
Sujeto activo: En el Código Penal del D.F. el sujeto activo debetener el carácter de servidor público. Sin embargo, la fracción II del Código Penal Federal contempla otro supuesto, en el que el sujeto activo puede tener o no esta calidad, a quien se le aplicará lo dispuesto por el artículo 212 párrafo final del mismo Código.
Sujeto Pasivo: El Estado, la Administración Pública, y en algunos casos, los particulares.
Bien Jurídicamente Tutelado: El interés que tieneel Estado de que los servidores públicos presten el servicio que tienen encomendado con estricto apego a los principios de legalidad y eficaz imparcialidad.

Conducta: En el D.F. y en la fracción I del artículo 222 del Código Penal Federal, la conducta corresponde a solicitar o recibir dinero o una dadiva, o hacer una promesa para hacer algo justo o injusto relacionado con sus funciones, ya seapor sí mismo o a través de un tercero.
En la fracción II del artículo 22 del Código Penal Federal, la conducta corresponde a dar u ofrecer de manera espontánea dinero o cualquier dádiva para que un servidor público haga u omita un acto justo o injusto relacionado con sus funciones.
Ausencia de conducta: En este delito no opera ninguna causa de ausencia de conducta.
Tipicidad:
Código PenalFederal
TITULO DECIMO
Delitos Cometidos por Servidores Públicos
CAPITULO X: Cohecho
Artículo 222.- Cometen el delito de cohecho:
I.- El servidor público que por sí, o por interpósita persona solicite o reciba indebidamente para sí o para otro, dinero o cualquiera otra dádiva, o acepte una promesa, para hacer o dejar de hacer algo justo o injusto relacionado con sus funciones, y
II.- El que demanera espontánea dé u ofrezca dinero o cualquier otra dádiva a alguna de las personas que se mencionan en la fracción anterior, para que cualquier servidor público haga u omita un acto justo o injusto relacionado con sus funciones.
Código Penal del Distrito Federal
TÍTULO DÉCIMO OCTAVO
DELITOS CONTRA EL SERVICIO PÚBLICO COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS
CAPÍTULO IX: COHECHO
ARTÍCULO 272. Alservidor público que por sí o por interpósita persona, solicite o reciba indebidamente para sí o para otro, dinero o cualquier otra dádiva, o acepte una promesa, para hacer o dejar de hacer algo relacionado con sus funciones.
Tipos de cohecho
Cohecho Pasivo: Es el que se da cuando el Servidor Público recibe el dinero o la dádiva sin que lo haya solicitado. Es antecedente cuando solo se haga lapromesa o se reciba el dinero o dádiva, y será consecuente si el Servidor cumple con lo pactado. A su vez puede clasificarse en dos:
Cohecho Propio o Grave: Es aquél que comprende la realización de un acto injusto por parte del funcionario público, entendiendo como "injusto" lo que no está de acuerdo a la ley o a sus funciones, cuando es contrario a Derecho.
Cohecho Impropio: Es aquel que pretende la...