Estudio en Escarlata; by Sir Arthur Conan Doyle - Trabajo Práctico Evaluativo

Lengua y Literatura.
Prof. Marcia Berlanda
Curso 2° “C”

Trabajo práctico evaluativo

Estudio en escarlata de Arthur Conan Doyle


Primer momento:

Primera parte:

1. ¿Qué personaje es el narrador? ¿Cuáles son sus características?

El narrador es el Dr. John Watson. Es un hombre inglés que recibió su título en Medicina en la Universidad de Londres, y después se dedicó a cumplir los requisitosnecesarios para volverse un médico cirujano del Ejército.
Una vez cumplidos, lo enviaron a un regimiento en India, pero su regimiento se había trasladado a Afganistán por la guerra que había estallado ahí. Fue herido en su hombro durante la batalla, y curado más adelante un hospital. Sin embargo, enfermó de tifus y por mucho tiempo estuvo en peligro de muerte. Cuando finalmente comenzó a mejorarun poco, fue enviado inmediatamente de vuelta a Inglaterra.
Watson admiraba enormemente a Holmes, a quien conoció poco después. Gustaba de la acción, y no claramente no era la clase de doctor que se encierra en un consultorio. Le gustaba estar donde la acción estaba, teniendo en cuenta que se anotó para ingresar como médico al ejército y al regresar de tal experiencia traumática se dedicó a ayudara Sherlock a resolver casos particularmente morbosos y/o enigmáticos. Sin embargo, no disfrutaba los casos del modo en que Sherlock lo hacía, y las muertes lo conmocionaban aunque fuera solo un poco.

2. ¿Por qué aparece Sherlock Holmes?

Sherlock Holmes llega a la vida del doctor a través de un conocido mutuo, Stanford, que los presenta porque Sherlock necesita un compañero de piso y Watson, asu vez, una vivienda.

3. ¿Cómo es y cuál es su oficio?

Holmes es un hombre de lógica, introspectivo, extremadamente inteligente y perspicaz. Posee conocimiento en diversas áreas, pero considera inútil siquiera tener conciencia de algunos hechos básicos, por no ser relevantes para su oficio como detective asesor.
Era un hombre de hábitos y rutina, que frecuentemente pasaba mucho tiempo enlaboratorios y solía concentrarse extremadamente en el trabajo cuando creía que estaba a punto de descubrir algo interesante, pero también pasaba días y días simplemente acostado sobre el sofá (lo que Watson atribuía a un posible uso de narcóticos).
Era un hombre alto, extremadamente delgado y de ojos penetrantes y muy perspicaces (excepto en los períodos mencionados anteriormente). Tenía un aire deviveza y determinación, de firmes resoluciones.
Carecía de conocimientos de Literatura, Filosofía y Astronomía; poseía escasos conocimientos de Política. No poseía conocimiento alguno sobre jardinería práctica, pero sí sabía mucho de venenos. De Geología no conocía mucho tampoco, pero sin embargo era capaz de decir de qué parte de Londres provenía un puñado de tierra por solo su consistencia ycolor. Tenía profundos conocimientos de Química y Literatura sensacionalista. De Anatomía poseía conocimientos exactos, pero poco sistemáticos. Era experto en boxeo y esgrima de palo y espada, estaba familiarizado con los aspectos prácticos de la ley y era un gran violinista.
Tanto detectives privados como del gobierno acuden a él en busca de guía y ayuda en los casos que no consiguen resolver, yque Sherlock logra decifrar gracias a la observación y deducción, básicamente.

4. ¿Por qué Tobías Gregson le escribe a Sherlock?

Esa noche un policía de turno encontró el cadáver de un hombre de traje, en una casa que supuestamente estaba deshabitada. Las luces estaban encendidas, la puerta abierta, y la habitación del frente (donde estaba el muerto), sin ningún mueble. No había habido robo, nise podía identificar la causa de muerte de la víctima. Había huellas de sangre en la habitación, a pesar de que el cuerpo no tenía herida alguna.
Gregson le escribe al detective para pedirle que acuda a la escena del crimen, ya que se encuentra perdido y necesita más pistas.

5. ¿Cuáles son las actitudes de Gregson, Lestrade, Watson y Sherlock en el cap. 3 de Lauriston Gardens? ¿Cuáles son las...