Estudio Gr Y R

Resultados Estudio GR&R
SOURCE OF VARIATION |   | SIGMA | VARIATION | PERCENT OF
TOTAL VARIATION | PERCENT OF
TOLERANCE |
Repeatability (EV - Equipment Var)| 0.000413467 | 0.002129356 | 85.41% | 0.82% |
Reproducibility (AV - Appraiser Var) | 0.00025066 | 0.001290898 | 51.78% | 0.50% |
Repeatability & Reproducibility(R&R) | 0.000483514 | 0.002490095 | 99.89% | 0.96% |
Part Variation (PV) |   | 2.32059E-05 | 0.00011951 | 4.79% | 0.05% |
Total Process Variation (TV) |0.00048407 | 0.002492962 | | | 0.96% |

El porcentaje de GR&R dice que el proceso se encuentra en estado optimo, pero vale la pena hacer unas cuantas observaciones de losdatos obtenidos para ver la realidad de la situación. Estas se encuentran a continuación:

Dado que todas las piezas recaen dentro del rango (línea punteada) seconcluye que el sistema no es adecuado para detectar variación en las piezas. Esto se traduce en que al sistema tomara piezas malas como buenas, causando que el error“desaparezca” analíticamente
En esta gráfica se puede apreciar que el inspector C mide por arriba del promedio, por lo que requiere capacitación. Ninguno de los 3 operadores seencuentre en el valor real y en muy pocas ocasiones se mide una parte igual, así que el operador A y B también requieren capacitación o el equipo de medición no es el adecuadopara tal trabajo.

Aquí se aprecia que en la parte 2 del operador B es medida muy por debajo de lo usual en una de las corridas. Esto denota que sucede algo en elproceso de medición. Como apoyo a la gráfica anterior, se puede apreciar que el promedio (línea punteada roja) del inspector C se encuentra por arriba de los otros dos.