Estudio Jurídico-Doctrinario Juicio Ejecutivo

Estudio Jurídico – Doctrinario – Socioeconómico
_________________________________________________________________

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Estudio JURIDICO - doctrinario

DERECHO PROCESAL CIVIL

JUICIO EJECUTIVO (común)

Angélica Medrano
Centro Universitario de Occidente
Universidad de San Carlos de Guatemala

Página 1

Estudio Jurídico – Doctrinario –Socioeconómico
_________________________________________________________________

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

I

ntroducción

El presente Informe contiene el Estudio Jurídico-Doctrinario del Proceso,
Juicio Ejecutivo (común), que me correspondió tramitar como parte de la labor
social que presta el Bufete Popular “Licenciado Mario López Larrave”, adscrito a la
división deCiencias Jurídicas y Sociales del Centro Universitario de Occidente, de la
Universidad de San Carlos de Guatemala, la cual va dirigida a todas aquellas
personas que no cuentan con los recursos económicos suficientes para pagar a un
Abogado particular, el servicio social que prestamos los estudiantes dentro de los
casos y como parte de la formación académica; consiste en actuar en calidad deprocuradores bajo la asesoria jurídica del abogado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
La finalidad de este estudio, es no solo de observar y analizar el
comportamiento de los sujetos procesales en el proceso del juicio Ejecutivo
(común), si no de estudiar el punto de vista doctrinario en la aplicación de la
normativa jurídica. Es por ello que el desarrollo de los aspectos más relevantes que
se presentan enel presente caso, son de una manera importante de análisis en
materia Procesal Civil específicamente en materia de Juicio Ejecutivo, a manera de
poder crear un estudio que pueda servir a la profesión que nos ocupa y como
medio de consulta.

Así mismo este informe que se presenta se desarrolló como parte de la
formación de los estudiantes de la carrera de Abogado y Notario y como requisitopara obtener el cierre de pensum de esta carrera, cumpliendo de esta manera con
el requerimiento de la parte practica del Derecho Procesal Civil, correspondiente al
pensum.

Angélica Medrano
Centro Universitario de Occidente
Universidad de San Carlos de Guatemala

Página 2

Estudio Jurídico – Doctrinario – Socioeconómico
_________________________________________________________________Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

CASO CONCRETO
La parte demandante Rosa Marina Tinay, en el presente caso solicitó asesoria legal al
Bufete Popular “Licenciado Mario Lopez Larrave”, adscrito a la División de Ciencias Jurídicas
y Sociales del Centro Universitario de Occidente de la Universidad de San Carlos de
Guatemala; según consta en los registros respectivos; actuando enejercicio de la patria
potestad de su menor hija Gengly Amalia Urizar Tinay, a efecto de solicitar por parte del
Bufete Popular, se le brinde asesoria y procuración, con la pretensión de que se le de
cumplimiento a lo establecido en la acta de registrada con el número veinticuatro guión
noventa y seis (24-96), de fecha veinticinco de julio del año mil novecientos noventa y seis,
celebrada, ante elJuez de Paz y Secretario, del Juzgado de Paz de La Villa de Chicacao del
departamento de Suchitepequez; en la cual los señores Rosa Marina Tinay y Rubén Eliseo
Urizar Rodríguez, convinieron de común acuerdo “Fijación de Pensión Alimenticia”, por la
cantidad de SETENTA Y CINCO QUETZALES MENSUALES, los cuales debían ser entregados en
forma mensual, anticipada y consecutiva, a favor de su menorhija Gengly Amalia Urizar
Tinay; dicho Convenio de Fijación de Pensión Alimenticia, fue aprobado en todas y cada una
de sus partes, por el Juzgado de Paz del ramo Familiar de Chicacao del Departamento de
Suchitepequez, mediante la Resolución de Fecha Veinticinco de Julio de mil novecientos
noventa y seis.
El señor Rubén Eliseo Urizar Rodríguez, incumplió el convenio suscrito en la acta ya...