ESTUDIO JURIDICO DIVORVCIO VOLUNTARIO

ETUDIO JURIDICO
PROCESO JURIDICO EN VIA DE APREMIO

JUICIO EJECUTIVO EN VIA DE APREMIO:

Guillermo Cabanellas, establece que al hablar de juicio ejecutivo, no referimos a: “A aquel proceso donde, sin entrar en la cuestión de fondo de las relaciones jurídicas, se trata de hacer efectivo lo que consta en el título al cual la ley da la misma fuerza que a una ejecutoria. Se a dicho que esteprocedimiento sumario no constituye en rigor un juicio, sino un medio espeditivo para efectividad de sentencias y documentos que hacen fe y tienen fuerza compulsiva especial.”
La vía de apremio es considerada por nuestro código procesal civil y mercantil como uno de los procesos de ejecución, la cual procede cuando se pida en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada laobligación de pagar cantidad de dinero, líquida y exigible: 1º. SENTENCIA BASADA EN AUTORIDAD DE COZA JUZGADA: En este caso se está aludiendo a la sentencia firme, es decir la que no admite recurso alguno. 2º. LAUDO ARBITRAL no pendiente de recurso de casación: como sabemos la función de los árbitros termina cuando dictan el laudo (art. 285 cpcym). En consecuencia, no tienen imperio para ejecutarlo.Hacemos la aclaración de que relacionado artículo actualmente fue derogado por el decreto 67-95 por tratarse de una disposición legal que se opone al referido decreto, pues es este el que regula la manera en que se ejecutan los laudos arbitrales. 3º. CREDITO HIPOTECARIO: a) HIPOTECA: El código civil no da el concepto de hipoteca, en estos términos; “La hipoteca es un derecho real que grava un bieninmueble para garantizar el cumplimiento de una obligación”. Siendo pues un derecho real que garantiza el cumplimiento de una obligación es lógico pensar que en el proceso ejecutivo lo que se persigue es dar satisfacción a esa obligación. Sin embargo, en lo que toca a la hipoteca, nuestro sistema es muy especial, ya que como se sabe, cuando la garantía está constituida por dicho derecho real, nohay responsabilidad personal; es decir, en caso de la hipoteca resulte insuficiente, no hay posibilidad de hacer efectiva la obligación en otros bienes del deudor. El patrimonio de éste no responde genéricamente, sino solamente con el bien hipotecado; b) SUBHIPOETECA: Como se sabe el código civil vigente permite la subhipoteca cuando dispone que el crédito garantizado con hipoteca puedesubhipotecarse en todo o en parte, llenándose las formalidades aplicables establecidas por la constitución de la hipoteca (art. 852 c.c.) existiendo regulada esta institución, lógicamente cabe pensar que en caso de incumplimiento de la obligación garantizada en esa forma, el acreedor subhipotecario tiene a la vez el derecho de hacerlo valer a través de la vía de apremio. 4º. BONOS O CEDULAS HIPOTECARIAS YSUS CUPONES: En el código civil no se regulan los bonos hipotecarios sino únicamente las cédulas hipotecarias como una modalidad de la hipoteca. En el código de comercio sólo se alude a los bonos bancarios en el artículo 609, en estos términos: “los bonos bancarios son títulos de crédito y se regirán por sus leyes especiales y supletoriamente por lo establecido en este código”. a) BONOSHIPOTECARIOS: Estos Son emitidos por los bancos, y tienen características especiales debido a su especial naturaleza, tanto en lo que se refiere a sus condiciones de emisión como a las garantías. Están regulados en los artículos del 55 al 62 de la ley de bancos. B) CEDULAS HIPOTECARIAS: La emisión de cédulas hipotecarias constituyen una de las modalidades de la hipoteca: así lo regula el código civil(Art. 860 a 879 y también el código de comercio art. 605 y 606); c) HIPOTECAS ASEGURADAS: Hay ha hacer mención del régimen de hipotecas aseguradas que contempla la legislación guatemalteca. El cual, desde luego, ha promovido el crédito inmobiliario, pero también ha dado origen a las respectivas ejecuciones cuando el deudor incumple con sus obligaciones. 5º. CREDITOS PRENDARIOS: Estos también...