Estudio juridico

DERECHO PROCESAL CIVIL
I.PARTE1. PROCESO Y PROCEDIMIENTO:
El sentido etimológico de la palabra proceso, no en su significación jurídica sino en su simple acepción literal equivale a avance, a la acción o efecto de avanzar. En sentido propio, significa el fenómeno de que una cosa ocupe el lugar o sitio de otra, es decir, una serie o sucesión de acaecimientos que modifican una determinadarealidad.
1
Previo a conocer definiciones de los juristas sobre Proceso, es necesario conocer elconcepto de litigio, el cual según
Alcalá-Zamora y Castillo
2
es entendido como
conflicto jurídicamente trascendente y susceptible de solución asimismo jurídica, en virtud de las tresvías posibles para dicha solución: proceso, autocomposición y autodefensa
3
.
Según David Lascano
4
el procesosiempre supone una litis o litigio o conflicto,entendido éste no sólo como efectiva oposición de intereses o desacuerdo respecto de latutela que la ley establece, sino a la situación contrapuesta de dos partes respecto de unarelación jurídica cualquiera cuya solución sólo puede conseguirse con intervención del Juez
.
Jaime Guasp
define al proceso como
una serie o sucesión de actos que tienden alaactuación de una pretensión fundada mediante la intervención de órganos del Estadoinstituidos especialmente para ello.
5
Por su parte,
Eduardo Couture
lo define como
la secuencia o serie de actos que sedesenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
6
1
Jaime Guasp,
CONCEPTO Y METODO DE DERECHO PROCESAL,Madrid, 1997,página 8.
2
Cit. por Mario Aguirre Godoy,
DERECHO PROCESAL CIVIL, Guatemala, 1996, pág. 237.
3
Aguirre Godoy op. cit. pp. 237-238, identifica la autocomposición (acepción creada por Carnelutti) como una forma de solución parcial del litigio en laque uno de los litigantes consciente el sacrificio de su propio interés; en tanto que la autodefensa es una forma de solución parcial en laque uno de ellos impone el sacrificio del interés ajeno, pudiendo ser amabas de carácter unilateral y bilateral.
Por ejemplo: en la autocomposición: allanamiento a las pretensiones de la otra parte (unilateral), transacción (bilateral); en la autodefensa: legítima defensa (unilateral), duelo (bilateral). ... En cambio con la solución imparcial del litigio o sea la que se logra en virtud delproceso, se persigue la solución justa y pacífica del conflicto.

Area Adjetiva Privada
Derecho Procesal Civil
Página No. 2
De acuerdo a Carnelutti no debe confundirse proceso con procedimiento, puesto queel primero es considerado como continente y el otro como contenido
; explicándose así queuna combinación de procedimientos (los de primera y segunda instancia, por ejemplo) pudiera concurrir aconstituir un solo proceso
7
. Jaime Guasp señala necesario
distinguir el proceso como tal del mero orden de proceder o tramitación o procedimiento en sentidoestricto,
de manera que el procedimiento e
s parte del proceso, en tanto que constituye unaserie o sucesión de actos que se desarrolla en el tiempo de manera ordenada de acuerdo alas normas que lo regulan, sin que ello constituya el núcleoexclusivo, ni siquierapredominante, del concepto de proceso
8
.El procedimiento en su enunciación más simple es “el conjunto de formalidades a quedeben someterse el Juez y las partes en la tramitación del proceso”. Tales formalidadesvarían según sea la clase de procedimientos de que e trate (penal, civil, administrativo, etc.) yaún dentro de un mismo tipo de proceso, podemos encontrar variosprocedimientos, comosucede en el de cognición, cuyo prototipo es el llamado juicio ordinario. Efectivamente existeun procedimiento para el denominado juicio ordinario de mayor cuantía y otro para el demenor cuantía.
2. NATURALEZA DEL PROCESO CIVIL:
Guasp afirma que la tesis unitaria del concepto de proceso debe ser enérgicamenteafirmada: no se trata de una mera etiqueta común a realidades...