ESTUDIO PREVIO PARA LA SUSCRIPCIÓN DE UN CONTRATO MODALIDAD SELECCIÓN DIRECTA, VÍA CONTRATO INTERADMINISTRATIVO


ESTUDIO PREVIO PARA LA SUSCRIPCIÓN DE UN CONTRATO MODALIDAD SELECCIÓN DIRECTA, VÍA CONTRATO INTERADMINISTRATIVO


VILLAVICENCIO, 1º DE OCTUBRE DE 2012.


El INSTITUTO DE DESARROLLO DEL META I.D.M., establecimiento público del orden departamental, adscrito a la Secretaría de Planeación y Desarrollo Territorial del Departamento del Meta, creado mediante decreto 0097 del 21 de abrilde 2008, por intermedio de la Subgerencia Técnica y en ella la Dirección Operativa de Estudios, Diseños y Proyectos con el concurso integrante de la oficina juridicajurídica, a desarrollado el presente Estudio Previo para la contratación de la “INTERVENTORÍA TÉCNICA, ADMINISTRATIVA, LEGAL, CONTABLE, FINANCIERA Y AMBIENTAL a los contratos suscritos por él IDM para la consolidación de los proyectosnúmeros: 640/2010, 450/2009, 098/2011, 537/2011, 757/2010, 258/2011, 496/2010, 546/2011, 087/2011, 366/2011, 364/2011, 152/2010 y 089/2010 a ejecutar en el departamento del Meta.”

Concordante con lo señalado en el numeral 12 de la ley 80 de 1993, reglamentado en el decreto 0734 de 2012, título I, capítulo I articulo 2.1.1., estudios y documentos previos, se sustenta desde lo oportuno yconveniente la suscripción de contratos interadministrativo con base en lo preceptuado en el articulo 3.4.2.1.1 del mismo decreto reglamentario 0734 de 2012 acápite que a reglón seguido establece: “Las entidades señaladas en el artículo 2° de la Ley 80 de 1993 celebrarán directamente contratos entre ellas, siempre que las obligaciones del mismo tengan relación directa con el objeto de la entidadejecutora. Cuando fuere del caso y de conformidad con lo dispuesto por las normas orgánicas de presupuesto serán objeto del correspondiente registro presupuestal.

Así mismo, el numeral 4º del artículo 2º de la ley 1150 de 2007 modificada por el artículo 92 de la ley 1474 de 2011 señala:

4. Contratación directa. La modalidad de selección de contratación directa, solamente procederá en lossiguientes casos:

c) Contratos interadministrativos, siempre que las obligaciones derivadas del mismo tengan relación directa con el objeto de la entidad ejecutora señalado en la ley o en sus reglamentos. Se exceptúan los contratos de obra, suministro, prestación de servicios de evaluación de conformidad respecto de las normas o reglamentos técnicos, encargos fiduciarios y fiducia pública cuando lasinstituciones de educación superior públicas,…. sean las ejecutoras. Estos contratos podrán ser ejecutados por las mismas, siempre que participen en procesos de licitación pública o contratación abreviada de acuerdo con lo dispuesto por los numerales 1 y 2, del presente artículo.

En este orden de ideas se concluye que en el presente caso es posible celebrar un contrato interadministrativomediante la modalidad de contratación directa teniendo en cuenta que el objeto a contratar es una Interventoría.


1. IDENTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD.

Considerando que el I.D.M. como ente ejecutor de los proyectos de infraestructura que viene concibiendo y desarrollando el Departamento del Meta, cuenta en el momento con proyectos específicos de obra que fueron registrados en el banco deprogramas y proyectos (B.P.P.), adjudicados y contratados, pero que a la fecha se encuentran sin ejecutar por falta de Interventoría, resulta necesario proveer este servicio de modo que se cumpla con los fines de la administración para los siguientes:

1. Proyecto Nº 640 Registrado en B.P.P el 12 de octubre del 2010 – “Mejoramiento de acceso puente vehicular sobre el río Meluita municipio de PuertoLópez Meta”.
2. Proyecto Nº 450 Registrado en B.P.P el 25 de junio del 2009 – “Mejoramiento de la vía que conduce de Pachaquiaro a Mata Yuca, de Mata Yuca a la Balsa en una longitud de 20 km, municipio de Puerto López Meta”.
3. Proyecto Nº 098 Registrado en B.P.P el 18 de abril de 2011 - “Mejoramiento de la vía que conduce de Pachaquiaro a Matayuca de Matayuca a la Balsa entre el k20+000 al...