estudio sistematico
Páginas: 8 (1851 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2013
INDICE
PAG
PORTADA………………………………………………………………………
INDICE………………………………………………………………………….
2
INTRODUCCION………………………………………………………………
3
SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE EL MODERNISMO “IDOLOS ROTOS” Y CRIOLLISMO “EN ESTE PAIS”……………………………….
Criollismo: “En EstePaís”…………………………………………………….
4
Modernismo: “Ídolos Rotos”………………………………………………….
4
Semejanzas y diferencias entre criollismo y modernismo…………………….
5
Los temas y el ambiente……………………………………………………….
6
Los personajes…………………………………………………………………
7
El lenguaje y el estilo…………………………………………………………..
7
Actitud ante la realidad venezolana……………………………………………
8
CONCLUSION…………………………………………………………………
10REFERENCIAS…………………………………………………………………
11
INTRODUCCION
En Venezuela el criollismo se desarrolló paralelamente con el modernismo, fusionándose en algunos casos, dando origen al modernismo criollo.
El origen del criollismo se debió a que un grupo de escritores tomaron la consigna de luchar para que en el país se escribiera una literatura verdaderamente nacional, en donde sereflejara lo autóctono y se retratara al hombre venezolano con su propia psicología, su lenguaje y su problemática social.
El modernismo se ha de caracterizar por reducir al máximo el elemento argumental, por ser expresión de los sentimientos e ideas de un protagonista en cuya conciencia, al manifestarse, se define su mundo, y por utilizar un lenguaje que, al privilegiar la función expresiva, seorienta hacia lo lírico.
El texto literario “En este país”, trata de un tema venezolano con un enfoque nacionalista, predomina lo autóctono y se utiliza un lenguaje sencillo, mientras que en “Ídolos Rotos” trata de un tema venezolano con una visión extranjera, predomina el exotismo y se utiliza un lenguaje fino y culto.
En estos dos textos se pueden apreciar como intervienen los temas y elambiente, los personajes, el lenguaje y el estilo y la actitud ante la realidad venezolana.
Señale semejanzas y diferencias entre el modernismo y el criollismo en textos narrativos, novela “Ídolos Rotos” y “En este País”.
Criollismo: “En Este País”
Es un movimiento literario que se desarrolló en Venezuela paralelamente al modernismo con el cual algunos casos se fusionó, dandoorigen al modernismo criollo. Se afianza en Hispanoamérica en las tres primeras décadas del siglo XX y los escritores muestran una definida posición nacionalista en el arte y una conciencia literaria madura. Son americanistas también, en cuanto se desentienden del peso de las tradiciones europeas y centran su interés en nuestro continente. Estos autores ponen objetivo en el paisaje antes que en losindividuos; por esto, son notoriamente descriptivos. Además, los personajes de sus obras son, por lo común, víctimas de esa naturaleza americana: brutal, inhóspita y grandiosa. El origen del criollismo se debió a que un grupo de escritores tomaron la consigna de luchar para que en el país se escribiera una literatura verdaderamente nacional, en donde se reflejará lo autóctono y se retratara alhombre venezolano con su propia psicología, su lenguaje y su problemática social. Las obras criollistas no se va a conformar con la sola finalidad artística, sino que aspiran a ser documentos sociológicos del momento que vive el país. Además, esta corriente volteó los ojos a las costumbres y paisajes de la región en donde el sujeto-contemplador se acerca al objeto-contemplado; así se observa en laobra de Luis Manuel Urbaneja Achelpohl: En este país.
Modernismo: “Ídolos Rotos”
En Venezuela, la corriente modernista se impone en la última década del siglo XIX y va a comprender a escritores venezolanos de la Generación del 98, que se agruparon en torno a dos importantes revistas: El Cojo Ilustrado y Cosmópolis. Los críticos Oscar Sambrano Urdaneta y Domingo Miliani en su...
PAG
PORTADA………………………………………………………………………
INDICE………………………………………………………………………….
2
INTRODUCCION………………………………………………………………
3
SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE EL MODERNISMO “IDOLOS ROTOS” Y CRIOLLISMO “EN ESTE PAIS”……………………………….
Criollismo: “En EstePaís”…………………………………………………….
4
Modernismo: “Ídolos Rotos”………………………………………………….
4
Semejanzas y diferencias entre criollismo y modernismo…………………….
5
Los temas y el ambiente……………………………………………………….
6
Los personajes…………………………………………………………………
7
El lenguaje y el estilo…………………………………………………………..
7
Actitud ante la realidad venezolana……………………………………………
8
CONCLUSION…………………………………………………………………
10REFERENCIAS…………………………………………………………………
11
INTRODUCCION
En Venezuela el criollismo se desarrolló paralelamente con el modernismo, fusionándose en algunos casos, dando origen al modernismo criollo.
El origen del criollismo se debió a que un grupo de escritores tomaron la consigna de luchar para que en el país se escribiera una literatura verdaderamente nacional, en donde sereflejara lo autóctono y se retratara al hombre venezolano con su propia psicología, su lenguaje y su problemática social.
El modernismo se ha de caracterizar por reducir al máximo el elemento argumental, por ser expresión de los sentimientos e ideas de un protagonista en cuya conciencia, al manifestarse, se define su mundo, y por utilizar un lenguaje que, al privilegiar la función expresiva, seorienta hacia lo lírico.
El texto literario “En este país”, trata de un tema venezolano con un enfoque nacionalista, predomina lo autóctono y se utiliza un lenguaje sencillo, mientras que en “Ídolos Rotos” trata de un tema venezolano con una visión extranjera, predomina el exotismo y se utiliza un lenguaje fino y culto.
En estos dos textos se pueden apreciar como intervienen los temas y elambiente, los personajes, el lenguaje y el estilo y la actitud ante la realidad venezolana.
Señale semejanzas y diferencias entre el modernismo y el criollismo en textos narrativos, novela “Ídolos Rotos” y “En este País”.
Criollismo: “En Este País”
Es un movimiento literario que se desarrolló en Venezuela paralelamente al modernismo con el cual algunos casos se fusionó, dandoorigen al modernismo criollo. Se afianza en Hispanoamérica en las tres primeras décadas del siglo XX y los escritores muestran una definida posición nacionalista en el arte y una conciencia literaria madura. Son americanistas también, en cuanto se desentienden del peso de las tradiciones europeas y centran su interés en nuestro continente. Estos autores ponen objetivo en el paisaje antes que en losindividuos; por esto, son notoriamente descriptivos. Además, los personajes de sus obras son, por lo común, víctimas de esa naturaleza americana: brutal, inhóspita y grandiosa. El origen del criollismo se debió a que un grupo de escritores tomaron la consigna de luchar para que en el país se escribiera una literatura verdaderamente nacional, en donde se reflejará lo autóctono y se retratara alhombre venezolano con su propia psicología, su lenguaje y su problemática social. Las obras criollistas no se va a conformar con la sola finalidad artística, sino que aspiran a ser documentos sociológicos del momento que vive el país. Además, esta corriente volteó los ojos a las costumbres y paisajes de la región en donde el sujeto-contemplador se acerca al objeto-contemplado; así se observa en laobra de Luis Manuel Urbaneja Achelpohl: En este país.
Modernismo: “Ídolos Rotos”
En Venezuela, la corriente modernista se impone en la última década del siglo XIX y va a comprender a escritores venezolanos de la Generación del 98, que se agruparon en torno a dos importantes revistas: El Cojo Ilustrado y Cosmópolis. Los críticos Oscar Sambrano Urdaneta y Domingo Miliani en su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.