estudio victimologico


Es un largometraje documental realizado en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México y en los Tribunales de Justicia que narra la historia de José Antonio Zúñiga y su lucha en contra del Sistema Penal y Judicial mexicano.
Presunto Culpable
Antonio Zúñiga, un joven de 26 años de edad fue acusado de homicidio calificado y sentenciado a 20 años 5 meses y 18 días de prisión, en el reclusoriopreventivo varonil Oriente
Trabajaba en un negocio de reparación de computadoras y venta de videojuegos. Fue detenido el día 14 de diciembre del 2005, por 3 policías a una cuadra del tianguis donde él trabajaba.
Los abogados, sin derrotismo, pero a la vez sin dar falsas esperanzas, propusieron a las amistades de Antonio que lo mejor era difundir el caso en los medios, pues ellos no podíancomprometerse. La única manera de ayudar sería estar en contacto telefónico con Antonio.
El 12 de enero de 2007, luego de 395 días en prisión Roberto y Layda obtuvieron el permiso para grabar a Antonio en el reclusorio. Cinco meses 17 días después pudieron estudiar el expediente del caso.
En la investigación los abogados se dieron cuenta que el abogado defensor estaba litigando con una cedulaprofesional falsa. Gracias a este hallazgo ellos podrían solicitar una nueva audiencia, en ese momento había quedado inconsistente la sentencia del 19 de abril del 2006.
Para continuar con dicho proceso es necesario encontrar a un abogado que pudiera brindar de sus servicios de manera gratuita, de tal forma se contacto al Lic. Rafael Heredia estuvo dispuesto a ser el abogado defensor.
Los otros tresparticipantes del homicidio que relatan las declaraciones nunca se presentaron, ni las autoridades se dieron a la tarea de buscarlos.
El homicidio del que se le acusaba había sido aproximadamente a las 3:00 pm, sin embargo, testigos mencionaban que Antonio había estado trabajando desde las 10:00 am hasta las 6:00 pm de ese día domingo. El trabajo de Antonio en la ciudad de México tiene una distanciade 40 min a pie al lugar de los hechos. A quienes habían ido a declarar a favor de Antonio no se les permitió hablar.
Víctor Daniel Reyes, testigo único, a pesar de declarar haber visto a Antonio más de una vez, no pudo describirlo.
El apodo “el largo”, que según el expediente usaba Antonio, Víctor Daniel lo sabía por los judiciales, a lo cual posteriormente se encuentra en contradicción, yaque en el expediente menciona que él es quien brinda dicha información.
En su primera declaración hecha dos horas después del homicidio, Víctor Daniel acusa a tres jóvenes, en la segunda es igual, es hasta el día siguiente que acusa a Antonio (el abogado defensor menciona la posibilidad de que haya sido influenciado por alguien más, en este caso los policías).
Víctor Daniel salió con losjudiciales durante el proceso de investigación quienes lo llevaron al lugar de los hechos para ver si “reconocía” a alguien, es probable que en ese momento agarraran a Antonio pues el recuerda que los policías iban acompañados de un joven.
Al acusado Antonio Zuñiga se le aplico la prueba de Harrison con el fin de “encontrar pólvora” y confirmar si en efecto había sido la persona que disparó y realizódicho homicidio, sin embargo la prueba salió negativa.
A Víctor Daniel, quien decía ser primo de la victima también le realizaron la prueba de Harrison, en la cual también menciona salir con resultado negativo. Víctor Daniel declara no haber visto si Antonio había disparado el arma, esto se da debido a que el abogado defensor solicita que mencione la media filiación de Antonio, sin embargo no le esposible mencionarla.
El 7 de noviembre de 2007 comienza la integración de nuevas pruebas, las contradicciones e inconsistencias del caso y el careo hasta el día 25 de febrero de 2008.
Nuevamente y a pesar de las evidencias físicas durante el juicio Antonio Zúñiga Rodríguez fue sentenciado a 20 años, 5 meses 18 días de prisión por homicidio calificado.
Roberto Hernández y Layda Negrete se unen...