estudio yaoi gravitation

ISBN 978-950-33-1155-4

Título del trabajo: Cultura masiva, hegemonía y performatividades: algunos
aportes desde el estudio del género yaoi – shounen ai.
Nombre y afiliación institucional de lxs autorxs: Camila Roqué López. Licenciada
en Letras Modernas. Adscripta del Programa de Estudios de Género, CEA / UNC.
Eje temático: Eje 3: Cultura y política. Producciones y prácticas culturales yartísticas transformadoras.
Palabras claves: Género – Discurso – Cultura masiva.
Introducción
El desarrollo investigativo realizado en el período 2012/2013, y que se condensó
asimismo en un Trabajo Final de Licenciatura en Letras Modernas, se propuso como un
primer atisbo a una serie de interrogantes emplazados entre los campos de los estudios
de género y los sociodiscusivos. En esta ponencia intentaremosdar un delineamiento
somero a algunas de sus conclusiones principales.
Indagando en la siempre problemática relación entre el discurso y la producción
de subjetividades, la investigación realizada obedeció al objetivo de establecer una
mirada para abordar productos culturales contemporáneos cuya misma constitución
supone una interpelación en ese sentido. Hablamos, particularmente, del género yaoi–
shounen ai, una variante del manga o cómic japonés que se caracteriza por ser un tipo
de producto de la cultura masiva orientado a receptores identificados como mujeres,
pero a la vez, por tener como principal temática el desarrollo de relaciones sexoafectivas entre personajes identificados como hombres. Emergente en la década de los
’70 en Japón, la progresiva inclusión de las produccionesprovenientes de ese país en el
mercado mundial durante la década siguiente posibilitó su circulación en circuitos
globales a finales de los ’90 y principios de 2000. Sin embargo, su propagación
relativamente tardía con respecto a las producciones japonesas pertenecientes a otros
géneros (particularmente, el shounen, orientado a hombres; y en un segundo lugar, el
shoujo, orientado a mujeres), y sudistribución más vinculada a los circuitos de
traducción e intercambio amateurs posibilitados por la Internet, señalaron la publicación
de uno de sus títulos en edición nacional en 2009 (Gravitation) como un hito a analizar.
Enmarcado en el interrogante más general en torno a las dinámicas hegemónicas
en la cultura masiva y su papel en la (re)producción y regulación de las identidades
sexuales, nuestropropósito a través del abordaje de este objeto giró en torno a la
formulación de respuestas tentativas a la pregunta por la emergencia de estas
producciones, su configuración y sus posibilidades productivas y reproductivas, en un
enfoque que reconstruyera principios de estructuración tentativos pero no monolíticos.
La clave se halló en la consideración de los estatutos diferenciales observados enestas
definiciones genéricas constitutivas.
Recorridos teóricos
A modo de condensación de las inquietudes movilizadoras de la investigación,
desde el plano teórico la noción clave escogida fue la de “género”. No sólo por la
conveniencia de su doble valencia (género sexual; género discursivo), la cual nos
permitiría tender lazos entre espacios de análisis cuyos presupuestos teóricos podríanconsiderarse no asimilables o dispares, sino también por la oportunidad de llevar, en lo
posible, la polisemia a una diseminación productiva (Derrida, 1998), en la que los
resultados de las relaciones producidas y éstas mismas pudieran conducir a lugares
1

inesperados. Retomamos para ello las implicaciones discursivas y sexuales del término,
buscando constituir un espacio común que nos permitierapensar simultáneamente
dimensiones discursivas y vivenciales, de constitución de identidades. Pero también, un
lugar de superposición, siempre incongruente, y que sin embargo por eso mismo
favoreciera el desplazamiento de los conceptos y teorizaciones de un campo hacia los
alcances y las implicancias del otro.
El resultado fue la noción de encrucijada genre / gender, una noción ya circulante
en...