estudio

Max Weber hace un importante aporte en la metodología de la sociología, oponiéndose al método del positivismo, considerando que las ciencias naturales y las ciencias sociales por tener objetos de estudio diferentes también deben tener métodos de estudio diferentes.Incluye la historia en lo que se conoce como el método comprensivo, donde se explica el origen de los acontecimientos buscandoregularidades y, a diferencia de Marx y su eje en la estructura social, Durkheim y el hecho colectivo, incorpora el elemento individual y racional para la comprensión de la acción social.Marx habla de leyes inmodificables y sobre todo independientes a la voluntad, que se expresan posteriormente en las conciencias, Durkheim también hace hincapié en la exterioridad del hecho social y en el todo, laconciencia colectiva, frente a la conciencia individual. Como antes mencioné, Weber, en cambio, parte del individuo, otorgándole voluntad y razón. Por lo tanto el método, que en Marx y Durkheim es objetivo, con una actitud científica distante y fría, es distinto, construye tipologías o tipos ideales, que son elaboraciones teóricas abstractas (no existen en la realidad, de esta se toman referencias quese promedian).La acción social: comportamientos humanos con sentido subjetivo, donde participan hombres con voluntad y razón que buscan llegar a un fin. Este puede ser motivado por a) sentimientos afectivos, b) por tradición, c) por la creencia en valores. D) el más común en la sociedad capitalista, la acción racional con arreglo a fines, determinado por las expectativas que se usan para conseguirmedios para fines. Max Weber hace un importante aporte en la metodología de la sociología, oponiéndose al método del positivismo, considerando que las ciencias naturales y las ciencias sociales por tener objetos de estudio diferentes también deben tener métodos de estudio diferentes.Incluye la historia en lo que se conoce como el método comprensivo, donde se explica el origen de losacontecimientos buscando regularidades y, a diferencia de Marx y su eje en la estructura social, Durkheim y el hecho colectivo, incorpora el elemento individual y racional para la comprensión de la acción social.Marx habla de leyes inmodificables y sobre todo independientes a la voluntad, que se expresan posteriormente en las conciencias, Durkheim también hace hincapié en la exterioridad del hecho social y enel todo, la conciencia colectiva, frente a la conciencia individual. Como antes mencioné, Weber, en cambio, parte del individuo, otorgándole voluntad y razón. Por lo tanto el método, que en Marx y Durkheim es objetivo, con una actitud científica distante y fría, es distinto, construye tipologías o tipos ideales, que son elaboraciones teóricas abstractas (no existen en la realidad, de esta se tomanreferencias que se promedian).La acción social: comportamientos humanos con sentido subjetivo, donde participan hombres con voluntad y razón que buscan llegar a un fin. Este puede ser motivado por a) sentimientos afectivos, b) por tradición, c) por la creencia en valores. D) el más común en la sociedad capitalista, la acción racional con arreglo a fines, determinado por las expectativas que seusan para conseguir medios para fines. Max Weber hace un importante aporte en la metodología de la sociología, oponiéndose al método del positivismo, considerando que las ciencias naturales y las ciencias sociales por tener objetos de estudio diferentes también deben tener métodos de estudio diferentes.Incluye la historia en lo que se conoce como el método comprensivo, donde se explica el origen delos acontecimientos buscando regularidades y, a diferencia de Marx y su eje en la estructura social, Durkheim y el hecho colectivo, incorpora el elemento individual y racional para la comprensión de la acción social.Marx habla de leyes inmodificables y sobre todo independientes a la voluntad, que se expresan posteriormente en las conciencias, Durkheim también hace hincapié en la exterioridad del...