Estudio

0.-INTRODUCCIÓN
A lo largo del reinado de Alfonso XIII, el régimen político, ideado por Canovas del Castillo en el S XIX es incapaz de adaptarse al siglo XX. La crisis del sistema político de la Restauración se hace visible a partir del desastre del 98 con gobiernos inestables y desprestigio del sistema político vigente. El impulso regenerador, desde dentro del propio sistema político,encarnado políticamente por las figuras de Antonio Maura y José Canalejas, fracasa. Nuevas crisis, algunas especialmente graves (la Semana Trágica de Barcelona en 1909, la crisis de 1917, el desastre de Annual en 1921), pondrán de manifiesto la incapacidad de la monarquía para afrontar los nuevos problemas de la España del S XX: el nacionalismo, la conflictividad sindical, la Guerra de Marruecos, lademocratización de la vida política. En todas estas crisis el Gobierno recurre al ejército para controlar la situación, lo que favorece el golpe de Estado del general Primo de Rivera y el establecimiento de una dictadura militar (1923-1930), con el consentimiento del propio monarca. El fin de la Dictadura será también el fin de la monarquía (1931) y el paso a una alternativa democrática con la IIRepública.

1. INTENTOS DE MODERNIZACIÓN. REGENERACIONISMO Y REVISIONISMO
1.1. El regeneracionismo
Las clases medias y los intelectuales descontentos con el régimen de la Restauración, protagonizan un movimiento intelectual y social, crítico contra el sistema y sus prácticas políticas, que se conoce como regeneracionismo. Regeneracionistas destacados son Joaquín Costa y Macía Picavea.
a) Elregeneracionismo social y económico reúne el malestar de las clases “productoras”, pequeños y medianos empresarios de todos los sectores económicos, obligados a pagar más impuestos tras el desastre del 98, que no se sentían representados dentro del régimen de la Restauración. Su ideólogo, Joaquín Costa,propone reformas económicas y educativas que se resumen en el lema “despensa y escuela”. En 1899organiza la “Liga Nacional de Productores” que aglutina a agricultores castellanos y cámaras de comercio, descontentos con la política económica del gobierno.
b) En el aspecto político el regeneracionismo aspira a sacar a España de la podredumbre y hundimiento moral causado por la “vieja política” y trasformarla en una auténtica democracia. En 1900, Joaquín Costa promueve, junto a Basilio Paraísoy Santiago Alba la “Unión Nacional”, intento de organización política de las clases productoras para conseguir llegar al poder y reorganizar la vida pública de manera eficaz. Plantean un programa regeneracionista Tiene amplio eco en la prensa, pero no logra convertirse en una tercera fuerza política frente a los dos grandes partidos dinásticos, se disuelve en 1903. Fracasado su intento deconvertirse en partido político, el movimiento se centrará en el análisis intelectual del sistema de gobierno. Costa, en su informe sobre “Oligarquía y caciquismo”, critica duramente el sistema gobierno de España censura su falsedad y la necesidad de cambiarlo.
c) El regeneracionismo intelectual y literario: Representado por Angel Ganivet, Unamuno, Maeztu.Expresan un profundo pesimismo existencial ensus reflexiones sobre la decadencia de España, sentimiento que se extiende a la literatura de la Generación del 98. Redescubren Castilla desde una perspectiva trágica, con dosis de conmiseración y de denuncia. Es la “Castilla en escombros” que es preciso despertar, regenerar y recuperar. Ante esta triste realidad de Castilla y España sólo caben dos respuestas: Continuar mirando las glorias delpasado, o “cerrar con 7 llaves el sepulcro del Cid” y mirar hacia el futuro regenerando el presente.
d) El republicano Ricardo Macias Picavea, catedrático del Instituto de Valladolid, es un precursor del movimiento regeneracionista como se aprecia en su obra “El problema español” (1891). Julio Senador Gómez, autor de “Castilla en escombros”, será quien prolongue la denuncia hasta fechas más...