estudios culturales





ASIGNATURA: TEORIAS DE LA COMUNICACIÓN II
SEGUNDO SEMESTRE 2014
ENSAYO
ESTUDIOS CULTURALES DE
EDUARDO RESTREPO











INTRODUCCIÓN
Según Eduardo Restrepo estudios culturales cada día se convierte en un término más nombrado en ámbito académico, donde se asocia con distinto términos como lo son “posmodernidad”, “posestructuralismo”, “teoría postcolonial”, o “estudiosde la subalternidad”. Este término ha tenido varias posiciones tanto de los autores que la defienden, como los que no le dan mayor importancia. Algunos de estos autores consideran por un lado que los estudios culturales tiene un lugar epistémico privilegiado para las ciencias sociales del país mientras que otros solo lo ven como una moda pasajera importada que apoya al colonialismo intelectual.Por esta razón se entrara hablar sobre la caracterización de los estudios culturales donde ayudara a profundizar estos planteamientos.
Para llegar a esta caracterización debemos plantear sus dos formas, la programática, que nos habla de “defender desde unos criterios argumentados su especificidad” (Restrepo, 2019), y la otra es llamada etnográfica, donde “consiste en prestar más atención a lasprácticas concretas, a los tópicos estudiados, a las publicaciones realizadas, a las intervenciones políticas desplegadas por quienes esgrimen hacer estudios culturales” (Restrepo, 2009).
También se hablara como Colombia ha venido entrando en el campo de los estudios culturales, cuáles son las posturas que hay y han que han llegado estas.

ENUNCIACIÓN DEL PROBLEMAS
Según el texto se entraraa buscar que los estudios culturales son la multiplicidad de varias vertientes y disputas, donde esto no significa que se pueda establecer una especificidad del campo.

TESIS
Eduardo Restrepo en el artículo estudios culturales se inclina por la forma programática, pero sin dejar a un lado algunos elementos etnográficos. Tratará de cartografiar la especificidad del terreno de los estudiosculturales, sin obstruir su contextualidad. Esto indica que toca fabricar una cartografía de los estudios culturales a medida que se imagina su territorio. Con cartografía no se habla en dominar los opuestos, ya que en estos se encuentran uno de los aspectos más interesantes y productivos de los estudios culturales. Más aún, el rechazo a establecer una definición cerrada y definitiva de los estudiosculturales hace parte de uno de sus rasgos más preciados.
No obstante, la varidad de versiones de lo que se puede ser los estudios culturales o su aguante a una definición absoluta y concreta, “no significa que cualquier cosa que se haga en su nombre cabe dentro de los estudios culturales: no todo vale como estudios culturales” (Restrepo, 2009).
En Colombia, se puede registrar un crecienteoportunismo en el campo de los estudios culturales. Aquí se encuentran dos puntos de vistas: los que piensan que están haciendo estudios culturales por solo estudiar la cultura, de ser transdisciplinarios o por reflexionar sobre la globalización, las industrias culturales y la gestión cultural. Por otro lado están los que se idean el significado de los estudios culturales desde su disciplina. En estase encuentran antropólogos, sociólogos e historiadores, literatos, curadores y demás profesionales de la alta cultura.

ARGUMENTOS
Para comenzar esta argumentación toca definir que se van a tocar 4 rasgos de la caracterización de los estudios culturales. Vale aclarar la identificación de estos rasgos lo que se tiene en mente es un abordaje más programático que etnográfico. A continuación lo 4rasgos:
Distinción estudios culturales de estudios sobre la cultura
Este rasgo habla sobre la diferencia entre estudios culturales y estudio de la cultura. Donde los estudios sobre la cultura hacen referencia a un amplio y contradictorio campo donde se encuentra diferentes aspectos disciplinarios, transdisciplinarios e interdisciplinarios, que hacen referencia a la cultura como un objeto de...