estudios culturales

¿Por qué la resistencia a las reformas estructurales de este país hace una fuerte crítica a los medios de comunicación?
Es una pregunta que logra hacerme pensar en varias respuestas, pero todashechas desde un punto de vista empírico, es decir, desde mi experiencia con los medios de comunicación y su influencia para apoyar las acciones del gobierno en turno. Si contesto con esas experienciasestaría dando una respuesta de opinión y no una respuesta critica, que es lo que quiero realizar en este pequeño ensayo. Por esta razón definiré conceptos claves que ayudaran a entender mejor el por quése da esta resistencia, criticando a los medios de comunicación.
Albert Camus (1978) se pregunta: ¿Qué es un hombre rebelde?, y nos contesta, que es aquel: “que dice que no. ¿Cuál es el contenido deese ‘no’? Significa, por ejemplo, ‘las cosas han durado demasiado’, ‘hasta ahora, sí; en adelante, no’, ‘vais demasiado lejos’, y también ‘hay un límite que no pasareis’. En suma, ese ‘no’ afirma laexistencia de una frontera.” (Trad. por: Echávarri, Luis. Pág.: 17).
Cuando uno se da cuenta que la frontera, de la cual nos habla Camus, se ha cruzado, se comienza a rebelar, y al mismo tiempo, creauna resistencia en contra de ello. En otras palabras se podía decir, que frente a un poder que nos ha rebasado, se crea un método de lucha para contraerlo. Así podemos entender al concepto deresistencia.
Los medios de comunicación como un aparato ideológico
Louis Althusser decía que el Estado contaba con aparatos ideológicos que servían para que los individuos pudieran vivir en una sociedad y suprincipal función es el control de las sociedades.
Uno de los aparatos ideológicos que mencionaba Althusser son los medios de comunicación, los cuales tienen una gran influencia en difundirideologías a favor del Estado.
Se pueden citar miles de ejemplo de cómo los medios de comunicación defienden la ideología del Estado para manipular a las sociedades a su conveniencia. Algunos de ellos son:...