Estudios de derecho constitucional
Estudios de teoría constitucional
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
ESTUDIOS DE TEORÍA CONSTITUCIONAL
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS Serie DOCTRINA JURÍDICA, Núm. 70
Cuidado de la edición y formación en computadora: Aurora Jiménez Jardón
JORGE REINALDO A. VANOSSI
ESTUDIOS DE TEORÍA CONSTITUCIONAL
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DEMÉXICO MÉXICO, 2002
Primera edición: 2002 DR© 2002. Universidad Nacional Autónoma de México INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n Ciudad de la Investigación en Humanidades Ciudad Universitaria, 04510, México, D.F. Impreso y hecho en México ISBN 968-36-9776-3
A Héctor Fix-Zamudio maestro de maestros, paradigma del sabio investigador, nobilísimo amigo,forjador de vocaciones, con la permanente gratitud del autor
CONTENIDO Explicación preliminar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diego VALADÉS Discurso de recepción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Segundo V. LINARES QUINTANA Un teorema constitucional: el Poder Ejecutivo de Max Weber a Charles de Gaulle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elpensamiento constitucional de Charles de Gaulle . . . . . . . . ¿Régimen mixto o sistema híbrido? El nuevo presidencialismo argentino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La refoma constitucional y la economía . . . . . . . . . . . . . . . El asiento de la decisión política en el régimen de la democracia constitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Comentarios y observaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI 1
7 31
47 55
79 97
El cambio impostergable: la reforma moral y política . . . . . . . 101 Comentarios y observaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Etapas y transformaciones del constitucionalismo social (los problemas del “Estado social de derecho”) . . . . . . . . . . . . . 125 Democracia y eficacia . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 Estado de derecho y representación . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 I. La representación política . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
IX
X
CONTENIDO
II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII.
Importancia de la cuestión . . . . . . . . . . . . . . Ubicación del tema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Concepto y alcance . .. . . . . . . . . . . . . . . . Breve historia de la representación . . . . . . . . . . La quiebra del mandato imperativo . . . . . . . . . . El mundo teórico de la representación . . . . . . . . El compromiso político de la representación . . . . . Representación y participación . . . . . . . . . . . . Representación funcional . . . . . . . . . . . . . . . Intentos argentinos de cambios en larepresentación . Reflexión final: los partidos políticos . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
165 167 173 178 182 189 195 199 207 224 233
Los límites del poder constituyente . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. Las dos etapas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Los límites sustanciales ocontenidos fijos . . . . . . . . . La reforma total de la Constitución . . . . . . . . . . . . . Addenda: un repertorio de disposiciones constitucionales referentes a la rigidez y a la petrificación . . . . . . . . La posible inconstitucionalidad de la reforma constitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La norma de habilitación . . . . . . . . . . . . . . . . . . Un juegode lógica: Alf Ross y la autorreferencia . . . . . Responsabilidad del Estado por actos del poder constituyente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Una limitación encubierta: el control cualitativo de los partidos políticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 248 259 275 279 288 296 304 311
Estudios de teoría constitucional, editado por el Instituto de...
Regístrate para leer el documento completo.