Estudios de gramática española de maría moliner

ESTUDIOS DE GRAMÁTICA ESPAÑOLA De María Moliner Índice 1º Parte • Generalidades de la ortografía española. • El acento ortográfico. • La letra mayúscula. • El signo de puntuación. • La división silábica. 2º Parte • El género. • El número. • La composición léxica. • La derivación léxica. • Generalidades sobre el afijo. • El sufijo. • El sufijo aumentativo. • El sufijo diminutivo. • Catálogo deafijos (1º parte). • Catálogo de afijos [cultos] (2º parte). 3º Parte • El artículo. • El sustantivo. • El adjetivo. • El adverbio. • La preposición. • Generalidades sobre la conjunción. • La conjunción copulativa. • La conjunción adversativa. • La conjunción concesiva. • La conjunción - Y -. • La conjunción - QUE -. • El número cardinal. • El número ordinal. • El pronombre personal. • Los pronombres- TÚ - y - USTED -. • El pronombre relativo. • El pronombre relativo - QUE -. • El pronombre interrogativo - QUÉ -. • El pronombre - SE -. • El verbo infinitivo. • El participio.

• El gerundio. • Los modos verbales. • La voz pasiva. 4º Parte • Generalidades de la sintaxis. • El complemento sintáctico. • La elipsis. • La construcción comparativa. • La oración impersonal. • La oraciónsubordinada. • La oración interrogativa. 1º Parte GENERALIDADES DE LA ORTOGRAFÍA. 1. Se dice que el español es una lengua fonética y se quiere decir con ello que cada signo escrito corresponde con precisión a un sonido y que éstos no se desvían o lo hacen con una desviación apenas perceptible para los no especialistas, del sonido fundamental del signo correspondiente. Esa tendencia a la simplicidad seconjuga en el idioma español con la asimilación de los vocablos de manera mucho más completa que en cualquier otro idioma al que hayan pasado; tomando como punto de comparación el francés y limitando la observación a los sonidos consonantes, no quedan en el español consonantes dobles que se pronuncian, sin apenas diferencia, como las sencillas, como en «abbé, accrocher, addition, affection, aggraver,ammoniac, annoncer, apparence, assassin» o «atteindre»; la doble «l» y la doble «n» o se simplifican, como en «colección» o «anunciar», o adquieren personalidad propia con sonido nuevo, como en «collar» o «año»; no quedan restos de «ph» con sonido de «f» como en «phantôme», ni de «cch» con sonido de «k», como en «saccharoide»; la «t» detrás de «c» y ante diptongo empezado por «i» ha sidosubstituida por el signo correspondiente a su sonido («acción» y no «action»); el sonido «t» se representa siempre por «t» y no por «th» como en «thème»; el sonido «i» no es nunca representado por «y» en interior de palabra como en «rythme»; etcétera. 2. Ahora bien: esta tendencia general a la asimilación completa y a la simplificación se quiebra en algunos casos dando lugar a indecisiones que se traducenen general en el D. R. A. E. en formas ortográficas dobles: Uso de «h» muda.-Subsiste en la escritura española la «h» a pesar de que tiene valor puramente etimológico y no representa aislada ningún sonido (hasta el punto de que los dialectalismos en que se pronuncia aspirada se escriben con «j»). 3. Uso de más de un signo para el mismo sonido.-Ocurre en los siguientes

casos: Se emplea a vecesla «g» para representar el sonido de «j» delante de «e» o «i»; en general, las palabras escritas con una u otra de esas letras son distintas; pero no faltan casos de duplicidad: «Gibraltar» y «Jibraltar». 4. Hay en el D. R. A. E. palabras escritas con «z» que deberían estar escritas con «c» de acuerdo con la ortografía castiza; de ellas se incluye en general en el D. R. A. E. el duplicado con «c»:'ácimo, ázimo; acimut, azimut; cebra, zebra; cinc, zinc (y demás palabras empezadas con «ze» y «zi»); encima, enzima; neocelandés, neozelandés'; etcétera. Pero no siempre se da en el D. R. A. E. la forma castiza de tales palabras: «azenoria, eczema» y «zigzag» figuran sólo en esta forma; y «Zeus», aunque, como nombre propio, no tiene artículo en él, se encuentra escrito siempre que es citado...